Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2012 р. справа № 2а/0570/536/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Скріпніка А.І.
при секретарі Чумаріній Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Л.О. Подкопаєвої «Золота Лілія» про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску у сумі 55150,44 грн.,
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2012 року прокурор м. Слов’янська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Л.О. Подкопаєвої «Золота Лілія» про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску у сумі 55150,44 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що станом на 27.12.2011 року відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 55150,44 грн., яку відповідач добровільно не сплачує. У зв’язку з чим інтересам держави завдається шкода у вигляді ненадходження коштів до бюджету. Просив стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість.
Представник позивача в судове засіданні до суду не з’явився, був повідомлений належним чином.
Представник відповідача до суду не з’явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача не надавав.
Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що адреса юридичної особи державного підприємства «Макіїввугілля» визначена наступним чином: Донецька область, місто Макіїівка, пл. Радянська, 2.
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.
Відповідно до статті36-1 Закону України “Про прокуратуру”, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Прокурор м. Слов’янська представляє інтереси держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом пред’явлення вимог про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі Закон).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Недоїмкою відповідно до даного Закону вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.
У відповідності до п. 1. ч. 1. ст. 4 Закону, платниками єдиного внеску є: роботодавці – підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Обов’язком платника єдиного внеску, згідно Закону, являється своєчасність, повність нараховування, обчислення та сплата єдиного внеску. Єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Відповідач – державне підприємство «Макіїввугілля» є юридичною особою (ЄДРПОУ 32442295 ), платником єдиного внеску, у зв’язку з чим зобов’язаний самостійно здійснювати нарахування та сплату єдиного внеску. Відокремлений підрозділ Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Л.О. Подкопаєвої «Золота Лілія» ДП «Макіїввугілля, зареєстровано у якості відокремленого підрозділу без права юридичної особи.
Згідно ч. 8 ст. 9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
У відповідності до ч. 12 ст. 9 даного Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем станом на 27.12.2011 року враховується заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 55150,44 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку відповідача та відповідними звітами, які наявні в матеріалах справи.
Станом на час розгляду справи вказана сума є несплаченою. Отже, за відповідачем враховується недоїмка зі сплати єдиного внеску у розмірі 55150,44 грн.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Враховуючі зазначене, оскільки відповідач своєчасно не сплатив недоїмку з єдиного внеску, суд задовольняє позовні вимоги прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Л.О. Подкопаєвої «Золота Лілія» про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску у сумі 55150,44 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 186, 254 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Л.О. Подкопаєвої «Золота Лілія» про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску у сумі 55150,44 грн. - задовольнити.
Стягнути з державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295) на користь управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області (р/р 37196012000548 у ДОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Донецьк МФО 335106) заборгованість з єдиного соціального внеску у розмірі 55150 (п’ятдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят) грн. 44 (сорок чотири) коп.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Скріпнік А.І.
Судове рішення № 21759826, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/536/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: