Постанова № 21759620, 22.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1864/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "ОЛСЕР" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 року Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «ОЛСЕР» на користь держаного бюджету в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 3998грн. 18коп. та в рахунок погашення боргу по податку на прибуток 483грн.12коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок несплати у встановлений законодавством строк узгодженого податкового зобовязання у розмірі 4481грн. 30коп.

Позивач у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться у матеріалах справи.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти за відсутністю адресата. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська як платник податків, за яким рахується податкова заборгованість яка складає 4481грн. 30коп. з яких: 3998грн. 18коп. податок на додану вартість, та 483грн. 12коп. податок на прибуток.

Заборгованість з податку на додану вартість підтверджується: - донарахованими штрафними санкціями у сумі 1020,00грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0015311502/0 від 20.01.09 (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 20.01.09); - нарахування згідно декларації №4343 від 20.02.09 у сумі 250,00 грн.; - донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення-рішення №0020681502/0 від 08.04.09р. (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручения) 08.04.09); - донараховані штрафні санкції у сумі 1020,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0031321502/0 від 24.09.09 (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 24.09.09); - донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0034571502/0 від 18.11.09 (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 18.11.09); - донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0036881502/0 від 16.12.09 (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 16.12.09); - донараховані штрафні санкції у сумі 170 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0000451502/0 від 15.01.10 (дата розміщення на дошці оголошень (Дата вручення) 15.01.10); донараховані штрафні санкції у сумі 170,00грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №0001931502/0 від 03.02.10 (дата розміщення на дошці оголошень 03.02.10); - донараховані штрафні санкції у сумі 340,00 грн. за неподання податкової звітною повідомлення - рішення №0005791502/0 від 31.03.10 (дата розміщення на дошці оголошень, (дата вручення) 31.03.10); - донараховані штрафні санкції у сумі 510,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №0018211502/0 від 20.09.10 (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 20.09.10) (наявні в матеріалах справи).

Враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку відповідача та часткову сплату, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 3998,18 грн., у тому числі пеня 523,27 грн.

Заборгованість з податку на прибуток підтверджується: донарахованими штрафними санкціями у сумі 510,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №0006591501/0 від 18.08.10 (дата розміщення на дошці оголошені (дата вручення) 18.08.10) (наявні в матеріалах справи).

Враховуючи наявність переплати з податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку відповідача, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 483,12грн., у тому числі пеня 14,22 грн.

Ті, спірні правовідносини щодо сплати податку на додану вартість, які виникли до 01.01.2011 року, до них застосовуються Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (із змінами та доповненнями), Закон України «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями), а також Закон України «Про систему оподаткування» (із змінами та доповненнями).

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000р. (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон України № 2181), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У відповідності до п.п.7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» податковим періодом є один календарний місяць.

Відповідно до пп..17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або іі затримку.

Згідно пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язанні контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомленій крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податку у строки визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У звязку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до Закону України №2181 на адресу відповідача були виставлені податкові вимоги та направлені на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомленням про вручення, а отже вважаються узгодженими (копія міститься в матеріалах справи).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Отже за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість 3998грн. 18коп., та з податку на прибуток 483грн. 12.коп.

Відповідно до п.41.5. ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень

Згідно п. 87.11. ст.87 ПК Укаїни, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «ОЛСЕР» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «ОЛСЕР» (код ЄДРПОУ 32075522) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 3998грн. 18коп. (три тисячі девятсот девяносто вісім гривень 18коп.) та в рахунок погашення боргу по податку на прибуток 483грн. 12коп. (чотириста вісімдесят три гривні 12коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.В. Златін