Постанова № 21759475, 01.12.2008, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.08Справа №2а-2714/08/7 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Маргарітова М.В. ,

при секретарі Силантієвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білогірському районі АР Крим

до Дочірнього підприємства "Білогірський торговий дім" <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення заборгованості

за участю:

позивач представник за довіреністю ОСОБА_1,

відповідач не зявився

прокурор не зявився

Суть спору: Прокурор Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованість по податковим зобовязанням на суму 170378,75грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам не сплачуються у порядку передбаченому діючим законодавством податкові зобовязання, яки виникли в наслідок прийняття контролюючим органом податкових повідомлень рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Білогірський торговий дім» зареєстровано Білогірською районною державною адміністрацією АР Крим як юридична особа (а.с.43).

Відповідно до акту перевірки №809/23-02/31072871 від 28.05.2008р. (а.с.25-42), складеного Державною податковою інспекцією в білогірському районі АР Крим, при перевірки відповідача встановлені порушення Закону України «Про податок на додану вартість», порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», також встановлені порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Крім того, встановлені порушення Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181).

На підставі акту перевірки №809/23-02/31072871 від 28.05.2008 року, позивачем винесені податкові повідомлення-рішення від 31 травня 2008р. №0000202301/0 за порушення п.4.1. ст.4, п.п.7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» на загальну суму 14714,02 грн. (а.с.23), податкове повідомлення рішення від 31 травня 2008р. №0000192301/0 за порушення п.п. 5.3.9. п.5.3 ст.5, п.16.3 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» на загальну суму 140675,8грн. (а.с.22).

Зазначенні податкові повідомлення рішення отримані відповідачем 31.05.08р., про що свідчить особистий підпис на корінці податкового повідомлення рішення (а.с.22,23), що, відповідно до положень ст.6 Закону України №2181 свідчить про узгодження податкового зобовязання.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

В звязку з несплатою відповідачем суми заборгованості позивачем були направлені перша податкова вимога №1/62 від 26.06.07р. (а.с.5) та друга №2/66 від 06.08.08р. (а.с.6). яки отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.5-6).

Крім того, позивачем на підставі акту №809/23-02/31072871 від 28.05.2008р. прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення п.1, п.9, п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на суму 15053,5грн. (а.с.24), яке отримане відповідачем, про що свідчить підпис про отримання на корінці рішення.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, загальна сума заборгованості по прийнятих відносно відповідача податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) складає 170443,32грн.

З матеріалів справи (особового рахунку) вбачається, що сума боргу, яка стягується з відповідача складає 170378,75грн. (а.с.7-13,15).

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку передбаченому ст. 71 КАС України не надані докази сплати заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позовні вимоги зазначені у п.п.1,2,3 пункту 2 прохальної частини позову у сумі складають 175843,32грн. (14714,02+146075,80+15053,50) при цьому сума зазначена у п.1 прохальній частині позову складає 170378,75грн., отже вони не є тотожними.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з позивача суму боргу, яка підтверджується матеріалами справи та складає 170378,75грн.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Постанова складена у повному обсязі 05.12.2008р.

Керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Білогірський торговий дім» до Державного бюджету Білогірського району заборгованість у сумі 170378,75 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

<Текст >

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.

<Текст >