ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.08
Справа №АС3/509-08.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Роменський завод автоматичних телефонних станцій» , м. Ромни Сумської області
про стягнення 1 555 грн. 97 коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився.
В судовому засіданні приймала участь секретар Ю.В.Литвиненко .
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1 555 грн. 97 коп. боргу
Відповідач в судове засідання не з’явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Крім того , відповідач не виконав вимог двох ухвал суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Розглянувши матеріали справи, господарський , суд встановив:
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам. Які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена позивачем в повідомленні , яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4. Інструкції, за серпень 2008 року складає 1 555,97 грн.
Таким чином , станом на 26.08.2008 року борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 1 555,97 грн. .
Відповідач не подав доказів сплати в сумі 1 555,97 грн. , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» , м. Ромни Сумської області про стягнення 1 555 грн. 97 коп. - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» ( 42000, Сумська область, м. Ромни , вул. Пролетарської солідарності , 37 ; код ЄДРПОУ 14003002 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни ( 42000 Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 8; код ЄДРПОУ 22977066 ) заборгованість по страховим внескам в розмірі 1 555 грн. 97 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Копію постанови надіслати сторонам по справі.
Повний текст постанови підписаний суддею 08.10. 2008 року .
Судове рішення № 2175939, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас3/509-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: