Постанова № 21759321, 17.11.2008, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.11.2008
Номер справи
2а-2245/08/7
Номер документу
21759321
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.08Справа №2а-2245/08/7 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Маргарітова М.В. ,

при секретарі Силантьєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим <Список ><Позивач в особі >

до Виробничо-комерційної фірми "Наталі-К" <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення заборгованості в сумі 470,55 грн

за участю:

позивач не зявився

відповідач не зявився

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 470,55 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що до відповідача, в звязку з порушенням ним податкового законодавства, були застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 470,55 грн., яки відповідачем в добровільному порядку не сплачені, а тому підлягають стягненню в судовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений через друковані засоби інформації.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим відповідач зареєстрований як юридична особа, ідентифікаційний код 31469913 (а.с.12).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників встановлені Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181).

Пунктом 2 частиною 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п.п.4.1.1 п. 4.1 ст.4 Закону України № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість» особами, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, є у тому числі платники податку, визначені у статті 2 цього Закону.

Пунктом 10.2. ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено, що платники податку, визначені у підпунктах "а", "в", г, "д" пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Статтею 17 Закону України № 2181 встановлені штрафні санкції (штрафи) за порушення податкового законодавства, зокрема підпунктом 17.1.1. п.17.1. цієї статті встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Матеріали справи свідчать про те, що в ході невиїзної документальної перевірки працівниками ДПІ в м. Сімферополі АР Крим встановлені порушення з боку відповідача податкового законодавства у частині неподання податкових декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість, про що складені акти №8435 від 19.12.07р. (а.с.5), №2175/15-2 від 05.04.07р. (а.с.9), №3214/15-1 від 01.07.07р. (а.с.16).

На підставі актів перевірки позивач надіслав відповідачу податкові повідомлення-рішення №0000611502/0 від 22.01.08р. (а.с.7) на суму 170,00 грн., податкове повідомлення рішення №0004241502/0 від 10.04.07р. на суму 170,00 (а.с.10) та податкове повідомлення рішення №0005601501/0 від 05.06.07р. на суму 170,00 грн. (а.с.18).

Відповідно до положень п.п. 5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

В звязку з неможливістю вручення податкових повідомлень рішень позивачем складені відповідні акти (а.с.8,11,19), які крім того свідчать про розміщення податкових повідомлень рішень на дошці оголошень.

Відповідно до положень абз. 4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким чином, податкові повідомленні рішення вважаються врученими відповідачу, а податкове зобовязання узгодженим.

В порядку п.п. 6.2.1., 6.2.3. п.6.2. ст.6 Закону України №2181 позивачем направлені відповідачу перша податкова вимога №1/1304 від 27.04.07р. та друга податкова вимога №2/2632 від 12.07.07р.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг відповідача, з урахуванням часткової його сплати, становить 470,55грн., який підлягає сплаті до державного бюджету.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості або оскарження прийнятих позивачем податкових повідомлень-рішень. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Виробничо комерційної фірми «Наталі - К» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Желєзнодорожна, 7, кв. 63, ідентифікаційний код 31469913) до Держбюджету м. Сімферополь заборгованість по штрафним санкціям за неподання податкової декларації з податку на додану вартість у сумі 337,91 грн. (р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

3.Стягнути з Виробничо комерційної фірми «Наталі - К» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Желєзнодорожна, 7, кв. 63, ідентифікаційний код 31469913) до Держбюджету м. Сімферополь заборгованість по штрафним санкціям за неподання податкової декларації з податку на прибуток у сумі 132,63 грн. (р/р 31112009700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

<Текст >

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим <підпис >Маргарітов М.В.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21759321 ?

Документ № 21759321 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21759321 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 21759321 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21759321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21759321, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21759321, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21759321 відноситься до справи № 2а-2245/08/7

Це рішення відноситься до справи № 2а-2245/08/7. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21759320
Наступний документ : 21759326