Рішення № 2175926, 16.10.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.08

Справа № 4/102-08.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого виступає Центр електрозв»язку № 5 Сумської філії

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гринцеве», Лебединський район

про стягнення 3 315 грн. 34 коп. Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача Безрук О.О.

від відповідача не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 315 грн. 34 коп. заборгованості за надані послуги електрозв»язку згідно договору № 458/215 від 02.11.2005р., в т.ч. 3 073 грн. 95 коп. основний борг, 220 грн. 38 коп. інфляційні збитки та 21 грн. 01 коп. річні.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

02 листопада 2005 року між ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху № 11 (структурний підрозділ ЦЕЗ №5) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Гринцеве» було укладено договір про надання послуг електрозв»язку за № 458/215.

У відповідності до п.4.5. вищевказаного договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»язку за кожний попередній місяць відповідач повинен був проводити протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

У відповідності до матеріалів справи, за період вересень 2007р. – лютий 2008р. за відповідачем утворився борг за отримані послуги електрозв»язку на загальну суму 3 073 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. А саме: інфляційні збитки становлять 220 грн. 38 коп. та 21 грн. 01 коп. річні.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3 315 грн. 34 коп. заборгованості за надані послуги електрозв»язку згідно договору № 458/215 від 02.11.2005р., в т.ч. 3 073 грн. 95 коп. основний борг, 220 грн. 38 коп. інфляційні збитки та 21 грн. 01 коп. річні.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3 315 грн. 34 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу та рахунками.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 3 315 грн. 34 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гринцеве» (42223, Сумська область, Лебединський район, с.Гринцеве, вул.Леніна, 13, код 03777077) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого виступає Центр електрозв»язку № 5 Сумської філії (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Чкалова, 2, код 23825401) 3 315 грн. 34 коп. заборгованості за надані послуги електрозв»язку згідно договору № 458/215 від 02.11.2005р., в т.ч. 3 073 грн. 95 коп. основний борг, 220 грн. 38 коп. інфляційні збитки та 21 грн. 01 коп. річні, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. Лугова

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 16.10.2008 року.