Справа № 1109/1515/2012
Номер провадження 2/1109/1588/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Кіровограда УДАІ УМВС України в області Кухта Володимира Георгійовича, УДАІ УМВС України в області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та витребування його з чужого незаконного володіння, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.02.2012 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано надати до суду в вказаний термін належним чином складену позовну заяву, вказати, які саме права позивача порушені, невизнані, або оспорювані, викласти обставини з посилання на докази, які підтверджують порушення прав позивача, обгрунтувати позивні вимоги до відповідачів, визначитись з провадженням та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі встановленим законодаством України.
Позивач отримав ухвалу суду 27.02.2012 р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як не подана.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Кіровограда УДАІ УМВС України в області Кухта Володимира Георгійовича, УДАІ УМВС України в області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та витребування його з чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіх ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судове рішення № 21758471, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/1515/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: