ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 5020-4/360
ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
"15" жовтня 2008 р. 15:48 м. Севастополь
За адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя
(вул. Карантинна, 16-56, місто Севастополь, 99008)
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне виробництво інституту біології південних морів імені Ковалевського Національної академії наук України» (вул. Нахімова, 2, місто Севастополь, 99011)
про стягнення 116,36 грн.,
суддя Остапова К.А.
при секретарі судового засідання Євдокимові І.С.,
За участю представників:
Від позивача: Нікіфорова Г. А., довіреність №928/09-07 від 12.02.2008,
Від відповідача: не з`явився,
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державного підприємства «Дослідне виробництво інституту біології південних морів імені Ковалевського Національної академії наук України» про стягнення заборгованості в розмірі 116,36 грн.
Ухвалою від 05.09.2008 відкрите провадження в адміністративній справі №5020-4/360 на підставі зазначеного позову з призначенням попереднього судового засідання на 15.10.2008.
Державне підприємство „Дослідне виробництво інституту біології південних морів імені Ковалевського Національної академії наук України” явку свого представника в попереднє судове засідання не забезпечило, надало суду письмову заяву (вхідний номер 14190) про визнання позову, просить суд розглянути справу у відсутність свого представника.
Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статі 9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003), статті 3 Декларації прав національностей України від 01.11.1991), статті 10 Закону України «Про судоустрій»від 07.02.2002), статті 18 Закону України «Про мови»від 28.10.1989, статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням представника позивача пояснення по справі надавались ним російською мовою.
Згідно зі статтями 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
в с т а н о в и в :
Державне підприємство «Дослідне виробництво інституту біології південних морів імені Ковалевського Національної академії наук України»зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя 25.09.2005.
Згідно з Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»№400 від 26.07.1996, Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-ІV для підприємств встановлені тарифи збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати.
Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списками №1, 2 понад суми збору (внесків) на обов`язкове державне пенсійне страхування вносять плату (збір) до Пенсійного фонду України у розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статей 13, 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 даного Закону. Плату у Пенсійний фонд України вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.
Відповідно до пункту 2 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Пунктом 2 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та підпунктом 6.4. розділу 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за N 64/8663, встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Відповідно до підпункту 6.8 розділу 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
Згідно з розрахунком позивача сума до відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 за серпень 2008 року склала 116,36 грн.
Відповідач в добровільному порядку відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень 2008 року до Пенсійного фонду України не здійснив.
Належних доказів оплати заборгованості перед позивачем відповідачем суду не представлено.
Від відповідача надійшла письмова заява (вхідний номер 14190) про визнання повністю позову, в якій відповідач також просить суд вирішити спір по суті у відсутність свого представника.
Відповідно до статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне виробництво інституту біології південних морів імені Ковалевського Національної академії наук України» (вул. Нахімова, 2, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 00290452) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (вул. Карантинна, 16-56, місто Севастополь, 99008, ідентифікаційний код 22274991) заборгованість в сумі 116,36 грн.
Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.
Суддя
К.А. Остапова
Постанова складена та підписана
в порядку частини третьої
статті 160 КАС України
20.10.2008
Судове рішення № 2175800, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-4/360. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: