ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.08
Справа №АС14/604-08.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське науково-виробниче підприємство “Метанмаш”, м. Суми
про стягнення 38094 грн. 64 коп.
Cуддя Миропольський С.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
При секретарі судового засідання Міщенко Т.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 38094 грн. 64 коп., з них: 30074 грн. 51 коп. заборгованості за період з 24.07.2008 року по 22.08.2008 року, 5379 грн. 28 коп. штрафних санкцій, 2595 грн. 85 коп. пені.
Відповідач належним чином повідомлений про часта місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не виконав вимог, викладених в ухвалі суду, тому суд вирішує справу на основі наявних доказів (п.6 ст.71 КАС України).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно із поданим відповідачем звітом за липень 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 30074 грн. 51 коп., які не були сплачені в строк, тому станом на момент розгляду справи позову заборгованість складає 30074 грн. 51 коп.
Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 30074 грн. 51 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідними розрахунками суми страхових внесків наданих позивачем (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 30074 грн. 51 коп. заборгованості по страховим внескам за травень 2008 року.
Крім того рішенням начальника пенсійного фонду № 1903 від 18.07.2008 року до відповідача було застосовано штрафні санкції в сумі 5379 грн. 28 коп. та нараховано пеню в сумі 2595 грн. 85 коп., зазначене рішення у встановлені законом терміни не оскаржене, а кошти не сплачені, тому позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
С У Д ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське науково-виробниче підприємство “Метанмаш” (40030, м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, код 34592334) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 30074 грн. 51 коп. заборгованості, 5379 грн. 28 коп. штрафних санкцій, 2595 грн. 85 коп. пені.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 2175751, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № ас14/604-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: