УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "02" жовтня 2008 р.
Справа № 14/802
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Костриці О.О.
за участю представників сторін
від позивача Хмелюк Р.К. - керівник
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" (м. Житомир)
про стягнення 32 745, 68 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 32745,68 грн., з яких: 24887,40 грн. основного боргу, 1636,43 грн. пені, 6221,85 грн. 25% штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій фактично зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь позивача 30545,37 грн., з яких: 22887,40 грн. основного боргу, 1436,12 грн. пені, 6221,85 грн. 25% штрафу.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Малим приватним підприємством "Глобус" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" (відповідач у справі) договору від 01.05.2008р. за № 265 (а.с.10), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 30005,52 грн., що підтверджується видатковими накладними: №83816 від 16.05.2008р., № 83454 від 14.05.2008р., № 84528 від 22.05.2008р. та довіреностями: серія ЯОЦ №696218 від 14.05.2008р., серія ЯОЦ №696221 від 21.05.2008р. (а.с. 14-19), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.
Згідно з п. 3.3. вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату товару протягом 14 календарних днів з моменту його отримання.
Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 22887,40 грн.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача (а.с. 31) за період з 06.06.2008р. по 31.08.2008р. (86 дні) складає 1436,12 грн.
Пеня нарахована відповідно до п. 6.1 договору від 01.05.2008р. за № 265 та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Відповідно до п. 6.2 договору від 01.05.2008р. за № 265, сторони погодили за несвоєчасний розрахунок отриманого товару, сплату штрафу в розмірі 25% від суми заборгованості, починаючи з дня отримання товару, що складає згідно поданого позивачем розрахунку (а.с.31) 6221,85 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.
Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог (а.с.31).
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 30545,37 грн., з яких: 22887,40 грн. основного боргу, 1436,12 грн. пені, 6221,85 грн. 25% штрафу.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт", м.Житомир, вул. Кооперативна, 6, ідентифікаційний код 31133750 на користь Малого приватного підприємства "Глобус", Житомирська область, м. Коростень, вул. Михайла Грушевського, 30А, кв.4, ідентифікаційний код 30376121 - 22887,40 грн. основного боргу, 1436,12 грн. пені, 6221,85 грн. 25% штрафу, 305,45 грн. витрат по сплаті державного мита, 110,07 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Костриця О.О.
Судове рішення № 2175716, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/802. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: