Постанова № 21755839, 06.03.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р№ 1-392/2011

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.02.2012 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокурора Носковой Н.Н.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Краснополье Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого: 1) 19.02.2009 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года согласно ст.ст.75, 104 УК Украины; 2) 27.05.2010 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 16.06.2011 года постановлением Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 8 дней, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 УК Украины

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Роздольное Старобешевского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, с не полным средним образованием, ранее судимого: 1) 22.03.2011 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года согласно ст.ст. 75, 104 УК Украины; не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ст. 185 ч. 3, 289 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2011 года, примерно, в 18 часов 30 минут у ОСОБА_3 по предложению несовершеннолетнего ОСОБА_4, возник умысел на совершение кражи денег из дома АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_5 ОСОБА_3, реализуя свое преступное намерение, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4, через забор проникли во двор домовладения, где распределили между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_3 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения сообщника о возможной опасности, в случае появлении людей, а ОСОБА_4, разбив оконное стекло на раме веранды, через образовавшейся проем, проник в помещение жилого дома, где из кошелька, находящегося в ящике стола на кухне, достал и тайно похитил деньги в сумме 400 гривень. Затем ОСОБА_4 вынес похищенные деньги ожидавшему его на улице ОСОБА_3, после чего они покинули пределы двора, разделили деньги и потратили их на продукты питания, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 400 гривень.

07.10.2011 года, примерно, в 2 часа 30 минут у ОСОБА_3 возник умысел на совершение кражи продуктов и спиртного из магазина ЧП «Джарты», расположенного во дворе домовладения по адресу: АДРЕСА_5. ОСОБА_3, реализуя свое преступное намерение, повторно, через забор проник во двор домовладения, где с помощью найденного во дворе металлического лома, демонтировал пластиковое окно на торце магазина и через образовавшейся проем, проник в помещение магазина, где с прилавков, витрин и холодильников достал и тайно похитил: 2 полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности; бутылку коньяка «Магарач»VSOP»емкостью 0,5 литров, стоимостью 51 гривня 26 коп.; бутылку коньяка «Магарач»4 звездочки, емкостью 0,5 литров, стоимостью 38 гривень 2 коп.; бутылку коньяка «Магарач»3 звезды, емкостью 0,5 литров, стоимостью 35 гривень 57 коп.; 2 бутылки коньяка «Шабо» 3 звезды, емкостью 05 литров по цене 41 гривня 40 коп. на сумму 82 гривни 80 коп.; бутылку крем - ликера «О ОСОБА_5»емкостью 0,75 литров, стоимостью 120 гривень; 5 бутылок водки «Частная коллекция»емкостью 0,7 литров по цене 36 гривень 55 коп. на сумму 182 гривни 75 коп.; 2 бутылки водки «Истина»емкостью 1 литр, по цене 52 гривни 20 коп., на сумму 104 гривни 40 коп.; пластиковую бутылку пиво «Сармат»емкостью 2 литра стоимостью 12 гривень 50 коп.; пакет сока «Садочок»яблочно-виноградный емкостью 1 литр, стоимостью 11 гривень 20 коп.; 4 пачки сигарет «Парламент»по цене 14 гривень 8 коп., на сумму 56 гривень 32 коп.; конфеты «киндер-сюрприз» 5 штук по цене 7 гривень, на общую сумму 35 гривень; рыбу «Сайра»- 4 шт., общим весом 1 кг., по цене 35 гривень за 1 кг.; деньги в сумме 300 гривень, разменной монетой по 50 копеек. Затем похищенное в двух пакетах вынес через входную дверь, замок на которой открыл найденным в магазине ключом, после чего принес похищенное по месту жительства своего знакомого ОСОБА_4, где совместно выпили спиртное, выкурили сигареты и съели продукты, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1064 гривни 82 коп.

21.10.2011 года, примерно, в 2 часа 30 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_7, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_4, путем неоднократных уговоров, умышленно вызвал в нем корыстную заинтересованность и склонил к совершению кражи чужого имущества, после чего 21.10.2011 года примерно в 2 часа 45 минут, ОСОБА_3 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4, совершили кражу мопеда «АLFА ZS 50F», принадлежащего ОСОБА_7, из помещения летней кухни домовладения АДРЕСА_6 и с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 2738 гривень.

21.10.2011 года, примерно, в 2 часа 30 минут у ОСОБА_3 возник умысел на совершение кражи из домовладения АДРЕСА_6. ОСОБА_3 уговорил несовершеннолетнего ОСОБА_4, принять совместное с ним участие в похищении чужого имущества, ОСОБА_4 ответил согласием и они вступили между собой в предварительный преступный сговор. В 2 часа 45 минут, ОСОБА_3, реализуя свое преступное намерение, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4, через незапертую калитку, вошли во двор домовладения, где путем открытия запирающего устройства на двери, вдвоем проникли в летнюю кухню, откуда выкатили за пределы двора и тайно повторно похитили находившийся там мопед «АLFА ZS 50F», стоимостью 2738 гривень, принадлежащий ОСОБА_7, причинив потерпевшему материальный ущерб.

30.10.2011 года, примерно, в 20 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина ЧП «ОСОБА_17», расположенного в с. Васильевка Старобешевского района Донецкой области, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_4, путем неоднократных уговоров, умышленно склонил того к совершению незаконного завладения транспортным средством, после чего 30.10.2011 года, примерно, в 20 часов 25 минут, ОСОБА_3 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4, совершили незаконное завладение автомобилем ВАЗ 21099 номерной знак НОМЕР_1 принадлежащим ОСОБА_8, из гаража домовладения АДРЕСА_8.

30.10.2011 года, примерно, в 20 часов, у ОСОБА_3 возник умысел на незаконное завладения транспортным средством принадлежащим ОСОБА_8 из гаража домовладения АДРЕСА_8. Примерно в 20 часов 25 минут ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного завладения транспортным средством, по предварительному сговору совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4, повторно, через незапертые ворота, проникли в помещение гаража домовладения, где вдвоем вытолкали на улицу находящийся в гараже автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_8, на расстояние не менее 4 метров от ворот гаража, тем самым незаконно завладели транспортным средством.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 14.08.2011 года, примерно, в 15 часов он пришел в гости к своему другу ОСОБА_4 и принес с собой двухлитровую бутылку пива. Они выпили пиво у ОСОБА_4 дома и в 18 часов 30 минут вышли из дома на улицу, чтобы прогуляться, увидели проходящую мимо бабушку ОСОБА_5, которая проживает одна в с. Васильевка в своем доме, недалеко от дома ОСОБА_4 В тот момент ОСОБА_4 предложил ему совершить кражу денег из дома ОСОБА_5, сказал, что видел, как бабе ОСОБА_5 приносят пенсию. Он согласился совершить кражу, и в 18 часов 30 минут они подошли к домовладению бабушки ОСОБА_5 и перелезли через забор во двор. После этого он сказал, что будет стоять возле окна веранды дома и смотреть за обстановкой, а в случае опасности, предупредит ОСОБА_4, а тот должен залезть в дом и найти там деньги. ОСОБА_4 согласился, и они вдвоем начали вытаскивать гвозди с оконной рамы и сняли стекло, отчего стекло упало на землю и разбилось. Через образовавшийся проем ОСОБА_4 пролез в помещение дома. Примерно через 5 минут ОСОБА_4 вылез из дома во двор и сказал, что украл деньги. Какую сумму украл, не говорил, но показал ему деньги в сумме 190 гривень, деньги были следующими купюрами: одна достоинством 100 гривень, две по 20 гривень, четыре по 10 гривень, и две купюры по 5 гривень. После этого они через калитку вышли из домовладения и решили разменять крупную купюру - 100 гривень, чтобы разделить деньги поровну. ОСОБА_4 зашел в магазин расположенный по ул. Советская в с.Васильевка, где разменял 100 гривень, а именно получил 2 купюры по 50 гривень. ОСОБА_4 сказал, что деньги разменял у продавца магазина ОСОБА_9. Они разделили краденные деньги поровну, по 95 гривень и разошлись по домам. На следующий день свою часть денег он потратил в магазине расположенном в с. Васильевка, где покупал колбасу, пиво, хлеб. Продавец в магазине была ОСОБА_10. О том, что он совершил кражу, никому не рассказывал. 06.10.2011 года вечером он находился у себя дома, где выпил 500 грамм водки, ночью пошел прогуляться по селу и дошел до с.Раздольное, где уже 07.10.2011 года, примерно, в 2 часа 30 минут проходил мимо магазина ЧП «Джарты», который пристроен к жилому дому. В тот момент у него возникло желание залезть в магазин украсть водку и закуску. Он посмотрел, что во дворе и по сторонам никого нет, перелез через калитку во двор. Затем во дворе начал обходить магазин и смотреть где находятся окна. Он подошел к торцу магазина, где находилось пластиковое окно, которое располагалась на расстоянии примерно 2 метра от земли. Под окном он увидел два металлических кола. Он взял металлические колья, чтобы сорвать окно и подтащил под ноги находящуюся рядом металлическую сетку, чтобы было выше, после чего кольями начал поддевать пену на окне, пытаясь его сорвать. У него не получилось это сделать, и он пошел во двор дома поискать что-то подходящее. На огороде возле сарая он нашел металлический лом, который в том же порядке начал поддевать окно в место, где задута пена и у него получилось его сорвать. Окно упало, при этом зацепилось за провод и повисло у стены. Через образовавшийся проем он залез в помещение магазина, в котором горел свет, взял возле прилавка в магазине два прочных черных пакета и сложил в них: водку примерно 5-7 бутылок, коньяк 5 бутылок и одну бутылку ликера в темной бутылке. Водка была в пол-литровых и литровых бутылках, коньяк в пол-литровых и 0,7 литров, а ликер - 0,75 л. Также он взял одну двухлитровую бутылку пива «Сармат», которая лежала в холодильнике и литровый пакет сока «Садочок». Из другого холодильника он достал и положил в пакет 4 копченые рыбины. Возле весов взял 4 пачки сигарет «Парламент»и 5 детских конфет «Киндерсюрприз». Под весами внизу лежали много монет по 50 копеек, на какую сумму не считал. Он набил этими деньгами свои карманы. Разложив похищенное по двум пакетам, взял находящиеся возле весов ключи и открыл ими навесной замок изнутри центрального входа. Навесной замок с ключами, он оставил на прилавке и с двумя пакетами похищенного, вышел из помещения магазина. Входную дверь за собой прикрыл. Кражу он совершал в течение часа. В процессе кражи никого не видел. Затем с похищенным, примерно, в 4 часа он пошел к ОСОБА_4, чтобы поесть и выпить спиртного. ОСОБА_4 разрешил ему войти в дом, где вместе с матерью ОСОБА_4 они стали пить краденные коньяк, есть рыбу, курить сигареты. Потом они заснули в доме и проснулись через 2-3 часа, после чего продолжили распивать спиртное. Бутылки из-под спиртного, сока «Садочок»и пива «Сармат»оставались в доме ОСОБА_4 О том, что он совершил кражу, ОСОБА_4 не говорил. Примерно в 8 часов он и ОСОБА_4 пошли гулять по с.Васильевка, при этом он забрал оставшуюся бутылку ликера. Подойдя к магазину ЧП «Канна»они присели на летней площадке. После этого он пошел в магазин купить напиток и сигареты. В то время к магазину на велосипеде подъехал ОСОБА_11, которому он предложил выпить, ОСОБА_11 согласился. Они вместе зашли в магазин, где ОСОБА_11 за свои деньги купил себе сигареты, а он заказал литровый напиток «Фанта»и два стаканчика. Продавец была ОСОБА_12. За покупку он расплачивался 11-ю пятидесятикопеечными монетами на сумму 5 гривень 50 коп. Выйдя из магазина, они сели за стол летней площадки возле магазина ЧП «Канна», где он налил ОСОБА_4 половину стаканчика ликера и предложил выпить. Ликер им не понравился. ОСОБА_11 уехал, а они с ОСОБА_4 выпили купленную «Фанту»и он поставил бутылку с недопитым ликером за летней площадкой недалеко от магазина ЧП «Канна». ОСОБА_4 попросил у него деньги на пиво, и он дал тому 10 монет по 50 коп., на которые ОСОБА_4 и купил бутылку пива. После этого он рассказал ОСОБА_4, что совершил кражу из магазина и они разошлись по домам. На следующий день он на автобусе ездил на рынок в г. Комсомольское, где у различных людей за оставшиеся краденные пятидесятикопеечные монеты покупал колбасу, пиво, чебуреки, хлеб, сыр, сигареты, в результате чего потратил все оставшиеся деньги. 20.10.2011 года в вечернее время он пришел в гости к ОСОБА_4 и принес с собой 2 двухлитровые бутылки пива, которое вместе выпили и 21.10.2011 года примерно в 2 часа 30 минут он предложил ОСОБА_4 совершить кражу какого-нибудь имущества из домовладения ОСОБА_7, чтобы краденное кому-то продать. ОСОБА_4 отказался совершать кражу, но он начал того уговаривать. Сказал ОСОБА_4, что украдут цветной металл, а потом сдадут. ОСОБА_4 сказал, что их найдут и посадят, на что он ответил, что никто не узнает, и все будет нормально. ОСОБА_4 еще немного посомневался, он продолжал того уговаривать и наконец уговорил. О том, что ОСОБА_4 несовершеннолетний, он знал, так как они вместе учились в одной школе и дружили. 21.10.2011 года примерно в 2 часа 35 минут он и ОСОБА_4 вышли из дома, дошли до дома ОСОБА_7, расположенного по ул. Шевченко в с.Васильевка Старобешевского района Донецкой области, прошли во двор и подойдя к входной двери летней кухни, расположенной во дворе справа от входа, где он заметил, что дверь в кухню закрыта только на щеколду и открыв ее, они с ОСОБА_4 прошли в помещение и начали все осматривать. Металла и ценных вещей не было, только справа от входа стоял мопед, на баке которого была наклейка с надписью, на английском языке «Альфа». Он предложил ОСОБА_4 украсть мопед, чтобы покататься на нем. ОСОБА_4 согласился, он вытолкал мопед из кухни во двор. ОСОБА_4 закрыл входную дверь в кухню и через калитку ворот он выкатил мопед за пределы двора, а ОСОБА_4 закрыл калитку. Откатив мопед на расстояние примерно 200 метров, он посмотрел, что в баке оставалось немного бензина, попытался завести двигатель с помощью заводной лапки, но не получилось, тогда он сел за руль, а ОСОБА_4 начал толкать мопед и таким способом они завели двигатель. Они поехали из с. Васильевка по направлению в с. Солнцево. Ехали примерно 15 минут, после чего закончился бензин. Он остановил мопед на обочине дороги, недалеко от могилки-памятника. В тот момент им на встречу по направлению в с. Раздольное ехал автомобиль зеленого цвета, который возле них начал притормаживать. ОСОБА_4 испугавшись, убежал по пахоте, а он лег на землю, пытаясь таким образом спрятаться. Автомобиль остановился, из салона вышел ОСОБА_13, который спросил что случилось. Он ответил, что едет в с. Краснополье и у него все нормально. Затем он поднялся с земли и быстро побежал по пахоте вслед за ОСОБА_4, которого не догнал и пошел к себе домой, где лег спать. О краже никому не рассказывал. 30.10.2011 года, примерно, в 20 часов в с.Васильевка он встретил ОСОБА_4 В разговоре у него возникло желание покататься на каком-нибудь автомобиле. Он вспомнил, что у его знакомого ОСОБА_8 имеется автомобиль ВАЗ 21099 синего цвета. Он предложил ОСОБА_4 совершить угон автомобиля. ОСОБА_4 отказывался, но он его уговаривал. Он сказал ОСОБА_4, что они покатаются и затем незаметно автомобиль вернут владельцу. ОСОБА_4 некоторое время еще посомневался, но он его уговорил. Через 20 минут они пришли к домовладению ОСОБА_8, расположенному по ул. Чкалова в с. Раздольное. Гараж у ОСОБА_8 находится рядом с домом вне двора, с выходом на улицу. Примерно в 20 часов 25 минут они подошли к гаражу и заметили, что ворота приоткрыты. Он открыл ворота и они зашли внутрь. В гараже стоял автомобиль ВАЗ 21099 синего цвета. Водительское стекло на двери автомобиля было приоткрыто, и дверь водительская была не заперта. Он сказал, ОСОБА_4, что надо вытолкать автомобиль из гаража, а потом он сядет за руль и они поедут кататься. ОСОБА_4 согласился. Он открыл водительскую дверь и присел в салон автомобиля, где снял со скорости рычаг переключения передач. В замке зажигания находился ключ. Вдвоем с ОСОБА_4 они вытолкали автомобиль за пределы гаража примерно на расстояние 3-4 метра от ворот гаража. В тот момент мимо них проехал автомобиль «Шкода», принадлежащий ОСОБА_14. Автомобиль проехал мимо, а потом остановился и начал сдавать назад. Они испугались и побежали в разные стороны. Он побежал в сторону моста, расположенного в с. Раздольное, где его задержал ОСОБА_15, который проезжал мимо на автомобиле. ОСОБА_15 попросил сесть к нему в автомобиль, после чего начал расспрашивать по поводу автомобиля ВАЗ-21099 принадлежащего ОСОБА_8. Он признался Паше, что совместно с ОСОБА_4 пытались угнать автомобиль ОСОБА_8. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, со стоимостью и количеством похищенного согласен, иски признает, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 14.08.2011 года, примерно, в 15 часов к нему в гости пришел знакомый ОСОБА_3 и принес двухлитровую бутылку пива, которое они выпили. Примерно в 18 часов 30 минут допив пиво, они вышли на улицу, чтобы прогуляться и увидели на улице проходящую мимо ОСОБА_5 бабу ОСОБА_5. У него возникла мысль совершить кражу денег из дома бабы ОСОБА_5, чтобы потратить их на свои нужды. Он знал, что ОСОБА_5 получает пенсию и предложил ОСОБА_3 совершить кражу вдвоем, пока бабы ОСОБА_5 в доме нет. ОСОБА_3 согласился, и они подошли к домовладению, перелезли через забор во двор. После этого ОСОБА_3 сказал, что будет стоять возле окна веранды дома и смотреть за обстановкой, в случае опасности его предупредит, а он должен залезть в дом и найти там деньги. Он согласился, и они вдвоем вытащили гвозди с оконной рамы и сняли стекло, в результате чего стекло упало на землю и разбилось. Через образовался оконный проем он пролез в помещение веранды дома, затем прошел по коридору и открыл дверь, которая ведет на кухню. Начал все осматривать в кухне в поисках денег. В ящике стола, который находится справа от входа у окна, он нашел кошелек темного цвета, а когда открыл его, то увидел, что там лежат деньги. Он пересчитал деньги, их было 400 гривень купюрами: одна купюра 100 гривень, 10 купюр по 20 гривень, 2 купюры были по 5 гривень, а остальное по 10 гривень. Он решил тайно от ОСОБА_3 присвоить себе большую часть денег, при этом спрятал в карман 210 гривень, а оставил 190 гривень, после чего быстро пошел на веранду и вылез через тоже окно на улицу, где его ожидал ОСОБА_3 Он сказал ОСОБА_3, что украл 190 гривень и показал ему их. Деньги он положил себе в карман, и они через калитку вышли со двора. Краденную купюру достоинством 100 гривень они решили разменять, чтобы все деньги разделить поровну. Он зашел в магазин «Надежда»по ул. Советской в с. Васильевка, где у продавца ОСОБА_9, разменял 100 гривень, двумя купюрами по 50 гривень и когда вышел из магазина, то деньги с ОСОБА_3 они поделили поровну, всего по 95 гривень. После этого они разошлись по домам. Все вырученные от кражи деньги он потратил в г. Донецке, где покупал шаурму, пиво, хот-доги, чипсы, мороженное. О краже никому не рассказывал. 20.10.2011 года вечером к нему домой пришел ОСОБА_3, который принес 2 двухлитровые бутылки пива, которое они стали распивать. 21.10.2011 года, примерно, в 2 часа 30 минут ОСОБА_3 предложил ему совершить какую-нибудь кражу из домовладения ОСОБА_7, чтобы краденное потом кому-то продать, а на вырученные деньги купить себе сигарет, спиртного, продуктов. ОСОБА_3 сказал, что ранее был знаком с ОСОБА_7. Он не хотел совершать никакие кражи, но ОСОБА_3 начал его уговаривать, сказал, что украдут какой-нибудь цветной металл, а потом сдадут. Он ответил, что он и так привлекается за кражу, но ОСОБА_3 заверил, что их никто не найдет и никто ничего не узнает. Он еще посомневался, но ОСОБА_3 уговорил его совершить кражу и он согласился. О том, что он несовершеннолетний, ОСОБА_3 знал, так как они давно дружат и раньше учились в одной школе. 21.10.2011 года, примерно, в 2 часа 35 минут он и ОСОБА_3 вышли из дома и дошли до дома ОСОБА_7, расположенного по ул. Шевченко в с. Васильевка. Примерно в 2 часа 45 минут через незапертую калитку они прошли во двор домовладения. Затем ОСОБА_3 открыл входную дверь в летнюю кухню, расположенную во дворе справа от входа. Он прошел за ОСОБА_3, где с помощью спичек все освещал и они осмотрели помещение. Ничего подходящего, что можно было украсть, в кухне не было, поэтому ОСОБА_3 предложил украсть находящийся там мопед, на баке которого была наклейка с надписью на английском языке «Альфа». ОСОБА_3 предложил ему покататься на мопеде, и он согласился. ОСОБА_3 начал выкатывать мопед из кухни во двор. Он шел за ним и закрыл входную дверь в кухню. Затем через калитку ворот ОСОБА_3 выкатил мопед за пределы двора, а прошел за ним и закрыл за собой калитку ворот. ОСОБА_3 откатил мопед на расстояние примерно 200 метров и попытался завести двигатель с помощью заводной лапки, но не получилось, тогда ОСОБА_3 сел за руль, а он начал толкать мопед. В результате они завели двигатель и поехали из с. Васильевка по направлению в с. Солнцево. Когда проехали примерно 15 минут, то закончился бензин. ОСОБА_3 остановил мопед на обочине дороги. В тот момент им навстречу по направлению в с. Раздольное ехал какой-то автомобиль, который возле них начал притормаживать. Он испугался и убежал по пахоте, а ОСОБА_3 остался. О том, что он совершил кражу мопеда, никому не рассказывал. 30.10.2011 года примерно в 20 часов в с. Васильевка он встретил ОСОБА_3 В разговоре ОСОБА_3 предложил ему угнать автомобиль ОСОБА_8 в с. Раздольное, чтобы вместе покататься. Он сказал, что это без него, но ОСОБА_3 снова начал его упрашивать. Сказал, что угонят автомобиль, вместе покатаются, а потом незаметно автомобиль вернут владельцу. Он продолжал отказываться, но ОСОБА_3 настоял на угоне автомобиля и он согласился. Примерно в 20 часов 25 минут они подошли к гаражу расположенному по ул. Чкалова в с.Раздольное Старобешевского района и заметили, что ворота приоткрыты. ОСОБА_3 открыл ворота, а он вошел во внутрь. В гараже они увидели автомобиль ВАЗ 21099 синего цвета. Водительское стекло на двери автомобиля было приоткрыто, и дверь водительская была не заперта. ОСОБА_3 сказал, что сначала надо вытолкать автомобиль из гаража на улицу, а потом он сядет за руль и они поедут кататься. ОСОБА_3 открыл водительскую дверь и присел в салон автомобиля, где снял со скорости рычаг переключения передач. В замке зажигания находился ключ. Вдвоем они вытолкали автомобиль за пределы гаража, примерно на расстояние 3-4 метра от ворот гаража. В тот момент мимо них проехал автомобиль «Шкода»серебристого цвета, принадлежащий ОСОБА_14. Автомобиль проехал мимо, а потом остановился и начал сдавать назад, ближе к ним. Они испугались и побежали в разные стороны. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, со стоимостью и количеством похищенного согласен, иск признает, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Фактические обстоятельства дела: события преступлений, время, место, способ и другие обстоятельства, виновность подсудимых в совершении преступлений, мотивы преступлений не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил кражи, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище и иное помещение; а также незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение; вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил кражи, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище и иное помещение; а также незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, написал явки с повинной, преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения, в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым применить по ст. 289 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_3 конфискацию всего его имущества, так как он совершил ряд корыстных преступлений и имеет судимости за ранее совершенные корыстные преступления.

Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_4 по ст. 289 ч.2 УК Украины конфискацию имущества так как это не предусмотрено ст.98 УК Украины.

Приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 27.05.2010 года ОСОБА_3 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Никитовского районного суду г. Горловки Донецкой области от 16.06.2011 года он условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 6 месяцев 8 дней. Преступления по ст.ст. 185 ч.3, 296 ч.2, 304 ч.1 УК Украины ОСОБА_3 совершил в период с 14.08.2011 года по 30.10.2011 года в период условно-досрочного освобождения от наказания, поэтому на основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить не отбытое наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 27.05.2010 года, с учетом постановления Никитовского районного суду г. Горловки Донецкой области от 16.06.2011 года, в виде 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 22.03.2011 года ОСОБА_4 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года согласно ст.ст.75, 104 УК Украины. Преступления по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины ОСОБА_4 совершил в период с 14.08.2011 года по 30.10.2011 года, поэтому на основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 22.03.2011 года, в виде 4 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполь - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3, ОСОБА_4 исчислять с 31.10.2011 года.

Вещественные доказательства: металлический лом, 2 металлических кола, металлический навесной замок с 3-мя ключами возвратить ОСОБА_6, стеклянную бутылку из-под ликера, две пластиковые бутылки, упаковку из-под сока, пластиковую бутылку из-под пива «Сармат», пакет из-под сока «Садочек»- уничтожить, мопед «Альфа»возвратить ОСОБА_7, автомобиль ВАЗ-21099 номерной знак НОМЕР_1 возвратить ОСОБА_8

Согласно ст. 1166 ГК Украины суд считает необходимым взыскать солидарно с подсудимого ОСОБА_3 и ОСОБА_16 в пользу ОСОБА_5 материальный вред в сумме 400 гривень, с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 - 1064 гривни 82 коп., так как ущерб потерпевшим не возмещен до настоящего времени и ОСОБА_3 с ОСОБА_16 согласны возместить им вред в таком размере.

Согласно ст. 92 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение автотовароведческой и товароведческой экспертиз по 253 гривни 26 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 289 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного. по ст. 304 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_3 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 27.05.2010 года с учетом постановления Никитовского районного суду г. Горловки Донецкой области от 16.06.2011 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 289 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_4 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 22.03.2011 года в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполь - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3, ОСОБА_4 исчислять с 31.10.2011 года.

Вещественные доказательства: металлический лом, 2 металлических кола, металлический навесной замок с 3-мя ключами возвратить ОСОБА_6; стеклянную бутылку из-под ликера, две пластиковые бутылки, упаковку из-под сока, пластиковую бутылку из-под пива «Сармат», пакет из-под сока «Садочек»- уничтожить, мопед «Альфа»возвратить ОСОБА_7, автомобиль ВАЗ-21099 номерной знак НОМЕР_1 возвратить ОСОБА_8

Взыскать солидарно с подсудимого ОСОБА_3 и ОСОБА_16 в пользу ОСОБА_5 материальный вред в сумме 400 гривень, с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 - 1064 гривни 82 коп.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение автотовароведческой и товароведческой экспертизы по 253 гривни 26 коп. с каждого на р/с 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.15.2.1).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.

Судья:

06.03.2012