Рішення № 21754428, 26.12.2011, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2-542/11
Номер документу
21754428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-542/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко Л.В.

За участю відповідача : ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2008/0125 Фпкп від 24.01.2008 року.

ВСТАНОВИВ

12.12.2011 року до Веселівського районного суду Запорізької області звернувся ПАТ «КБ «Надра»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2008/0125 Фпкп від 24.01.2008 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 24.01.2008 року ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 15/2008/0125/Фпкп, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 13500,00 грн. із розрахунку 3,1% на місяць строком з 24.01.2008 року по 21.01.2011 року.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано ОСОБА_1 24.01.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 24.01.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

ОСОБА_1 були порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Станом на 18.04.2011 року за відповідачем по справі наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22464,06 грн., в тому числі:

-Непогашений кредит 12129,93 грн;

-Несплачені відсотки 5442,66 грн.;

-Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4531,47 грн.;

-Несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

ПАТ «КБ «Надра банк» по справі був змушений звернутись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2008/0125 Фпкп від 24.01.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача не з*явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимог підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач по справі ОСОБА_1 пояснив, що проти позову не заперечує, та як він дійсно уклав з банком договір кредиту та отримав гроші в розмірі 13500 гривень.

При виплаті кредиту виникла заборгованість через брак коштів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24.01.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізичною особою резидент України гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15/2008/0125/Фпкп, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 13500,00 грн. із розрахунку 3,1% на місяць строком з 24.01.2008 року по 21.01.2011 року.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано ОСОБА_1 24.01.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 24.01.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Станом на 18.04.2011 року за відповідачем по справі наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22464,06 грн., в тому числі:

-Непогашений кредит 12129,93 грн;

-Несплачені відсотки 5442,66 грн.;

-Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4531,47 грн.;

-Несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

Заборгованість підтверджена документально.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2008/0125 Фпкп від 24.01.2008 року задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 15/2008/0125/Фпкп від 24.01.2008 року в сумі 22464,06 грн

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»витрати по сплаті судового збору в сумі 224,64 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ

Веселівського районного суду _______ С.О. Кравцов

Запорізької області

26.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 21754428 ?

Документ № 21754428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21754428 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21754428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21754428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21754428, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 21754428, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21754428 відноситься до справи № 2-542/11

Це рішення відноситься до справи № 2-542/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21754427
Наступний документ : 21754429