справа № 2-1552/2007 р.
РІШЕННЯ
25 квітня 2007 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лутай A.M.
при секретарі Сауніной CO.
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати договір реструктуризації та стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька, відповідач не регулярно сплачує за наданні послуги, в результаті чого станом на липень 2003 року утворилась заборгованість в сумі 1185,66 грн.. в зв'язку з чим був укладений договір на реструктуризацію цього боргу, але відповідач не виконує свої обов'язки по сплаті боргу і тому за ним утворилася заборгованість станом на 01 лютого 2007 року в сумі 2325,09 грн. Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, тому представник позивача просить розірвати договір реструктуризації та стягнути з відповідача вищевказану суму боргу, а також стягнути судовий збір.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.
З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується послугами позивача.
Згідно договору № 968 від 08.12.2003 р. з відповідачем був укладений договір реструктуризації боргу за послуги теплопостачання у відповідності з умовами цього договору з урахуванням поточних платежів, але свої обов'язки відповідач не виконав і згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.02.2007 р. в сумі 2325,09 грн.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, тому з відповідача необхідно стягнути вищевказану суму.
У відповідності зі ст.68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-472 від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 629 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити повністю.
Розірвати договір № 968 від 08.12.2003 р. укладений між ОСОБА_1 та виробничою одиницею „Харцизьктепломережа".
2
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26009301686662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість яка утворилась станом на 01.02.2007 р. у розмірі 2325,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) -30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 2175417, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1552/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: