Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3617/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2011 року м. Запоріжжя
Коммунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Красняк О.С., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08.06.2011 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1 Перевіркою було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача - власника мереж з порушенням схеми обліку підключення електророзетки поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії. Порушення виконано приховано.
За цим фактом порушення було складено акт № 00119238 від 08.06.2011 року та відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії за період з 08.06.2008 року по 08.06.2011 року на загальну суму 8405 грн. 23 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго».
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, вважає що порушення, зафіксоване електромонтерами виконане неприховано, а тому просить суд кількість неврахованої електричної енергії просить розрахувати відповідно Методики обчислення за пів року.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії.
Під час перевірки Правил користування електричною енергією, яка проведена за місцем проживання відповідача 08.06.2011 року контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж, встановлені порушення, які виразились в самовільному підключенні електропроводки до електромережі іншого споживача - власника мереж з порушенням схеми обліку підключення електророзетки поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, про що у присутності відповідача ОСОБА_1 складено акт № 00119238 від 08.06.2011 року про виявлення порушення побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», та відповідно до методики проведено розрахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення, згідно з яким відповідач повинен сплатити збитки у розмірі 8405 грн. 23 коп.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, та затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12565, розрахунок збитків проведений за період з 08.06.2008 року по 08.06.2011 року становить 8405 грн. 23 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.6).
Факт самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку підключення електророзетки поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, підтверджується актом перевірки № 00119238 від 08.06.2011 року (а.с.4), та рапортом контролерів, які проводили перевірку і зафіксували порушення, від 08.06.2011 року (а.с.5).
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичної особи, поданою згідно вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі собою, яка її завдала.
Відповідно до Правил користування електричною енергією населення, затверджених Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, енергопостачальник зобовязаний проводити перевірку приладів обліку споживача.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, та затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12565, розрахунок не облікованої електроенергії проведений за 183 дні становить 1722 грн. 65 коп., відповідно розрахунку позивача, наданому за ухвалою суду, та яку відповідачка у судовому засіданні, після надання позивачем нового розрахунку, визнала у повному обсязі.
Враховуючи, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення завданої шкоди підлягають задоволенню частково у сумі 1722 грн. 65 коп.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ»- 00130926) завдану шкоду у сумі 1722 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір та судові витрати у сумі 172 грн. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.
У іншій частині позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 21753447, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3617/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: