Постанова № 21753270, 20.02.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 3-2550/11

Номер провадження 3/809/11/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.02.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником голови правління, директором з фінансів та економіки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім.. А.М. Кузьміна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2011 року, при перевірці ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім.. А.М. Кузьміна, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення суми податкового кредиту та відємного значення за скрпень 2011 року на суму ПДВ 217417 грн. Акт перевірки №430/08-01/00186536 від 04.11.11.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 04.11.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 24.11.2011 року. Слухання справи було призначено на 22.12.11, але у звязку із клопотанням представника правопорушника було перенесено на 24.01.2012 року, 20.02.2012 року, оскільки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна оскаржує зазначений Акт перевірки в Запорізькому окружному адміністративному суді (справа № 2а-0870/11169/11), рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун