Рішення № 2175304, 14.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1459-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Обухівському О.В.

з участю представника позивача Бабченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-

встановив:

В лютому 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 6002 грн. 30 коп. за період з травня 2002 р. по грудень 2006 р. включно.

Посилається на ті підстави, що наймачем трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1. Крім наймача в даній квартирі проживають та користуються комунальними послугами відповідачі по справі та ОСОБА_4, 1993 року народження.

Починаючи з травня 2002 року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №801, заборгованість складає 6002 грн. 30 коп.

Відповідачі неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити. При цьому зменшила суму заборгованості за вказаний період у з в'язку з проведенням перерахунку за грудень 2006 р. Просить стягнути залишок заборгованості в розмірі 5927 грн. 55 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були оповіщені у встановленому порядку про час і місце~судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги з урахуванням уточнень підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі вселились в квартиру АДРЕСА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1 від 31.07.1995 року. Згідно довідки з місця проживання в даній квартирі зареєстровані відповідачі по справі та ОСОБА_4, 1993 року народження.

 Судом встановлено, що через несплату відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з травня 2002 по грудень 2006 року включно в сумі 5927 грн.55 коп., яка підтверджується рахунком -попередженням, довідкою ЖЕО №801 від 14.05.07 р. №411 та підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів судові витрати по справі по сплаті витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір - 59 грн. 27 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.11, 509, 526,541 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,213,215 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО- 801 № 26005300600486 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 05755980) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з травня 2002 р. по грудень 2006 р. включно в сумі 5927 грн.55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 5957 грн. 55 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 59 грн.27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днівдісля подання заяви на апеляційне оскарження.