Постанова № 21752810, 23.02.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 816/79/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2012

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріал, що надійшов від прокуратури Михайлівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, безробітня, на час виборів голова Пришибської територіальної виборчої комісії, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 року на адресу прокуратури району надійшов лист від Михайлівської районної державної адміністрації про те, що до архівного відділу адміністрації до цього часу не надійшли виборчі документи від Пришибської селищної виборчої комісії.

Під час перевірки фактів, викладених у листі, прокуратурою 29.11.2011 року опитано голову Пришибської селищної виборчої комісії - ОСОБА_1. Згідно з поясненнями ОСОБА_1, до цього часу вона не передала до архівного відділу Михайлівської РДА виборчу документацію в повному обсязі, а також не оформила її належним чином через те, що не має на це часу, а також не знає як повинні бути оформлені документи.

Як зазначено в Постанові Центральної виборчої комісії від 25.10.2011 №487, - після офіційного оприлюднення результатів місцевих виборів територіальні виборчі комісії з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів передають виборчу та іншу документацію до державних архівних установ згідно з Порядком.

Пунктом 1.7 Порядку «Передачі виборчої та іншої документації територіальних виборчих комісій з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на зберігання до державних архівних установ»затвердженого постановою ЦВК № 487 передбачено, що передача виборчої та іншої документації на архівне зберігання здійснюється за описами справ та актом приймання-передачі справ установленого Державним комітетом архівів України зразка, один примірник якого залишається у відповідній місцевій державній архівній установі, інший - в територіальній виборчій комісії.

Згідно п. 1.10. вищезазначеного порядку, відповідальність за збереження виборчої документації до передачі її на архівне зберігання покладається на голову (заступника голови) і секретаря відповідної територіальної виборчої комісії.

Прокурором району 14.12.2011 року голові Пришибської територіальної виборчої комісії ОСОБА_1 внесено припис про усунення порушень вимог Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на зберігання до державних архівних установ», Постанови ЦВК від 2.5.10.2010 №487.

ОСОБА_1 отримала під особистий підпис вищезазначений припис 16.12.2011 але всупереч вимогам, викладеним у документі реагування, дотепер припис не розглянуто, відповідь до прокуратури району не надана, заходи для усунення порушень вимог законодавства не вжиті.

На не однократні виклики до судового засідання ОСОБА_1., не зявляється, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомила.

Суддя ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, світлокопію листа з Михайлівської РДА, світлокопію припису прокурора, світлокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, світлокопію довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, повідомлення про повідомлення про вручення поштового листа, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходить до висновку, що в діях правопорушника дійсно містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-6 КУпАП.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 185-6, 251, 268, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.185-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.М. Ворожбянов