Постанова № 21752504, 29.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.02.2012

№ 815/1263/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Міщенко Т.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 1300,75 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, з позовом згодна.

З урахуванням того, що сторони просять розглядати справу за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

05.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до УПСЗН з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у розмірі, що перевищує мінімальний, як непрацююча особа, що підтверджується копією заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги /а.с. 8-9/. При написанні заяви відповідачка зобовязалась повідомити позивача про будь-які зміни протягом 10 днів, в тому числі при працевлаштуванні.

11.05.2011 р. ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів з 01.05.2011 р. по 30.09.2011 р. у розмірі 708,35 грн. та з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р. у розмірі 733,35 грн., а саме з місяця звернення за призначенням та у мінімальному розмірі з 01.05.2011 р. по 01.02.2012 р. 130 грн.

16.11.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до управління з заявою про припинення виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки вона працевлаштувалась до ТОВ «ДК «УКРСОЮЗ»з 20.09.2011 р. Крім того, відповідачка зобовязалась сплатити суму надмірно виплачених коштів.

Оскільки згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, якщо особа виявила бажання працювати з дня працевлаштування, то ОСОБА_1 був зроблений перерахунок виплати допомоги на підставі поданих документів за період з 20.09.2011 р. по 30.11.2011 р.

Згідно п. 49 вищезазначеного Порядку особи, яким виплачується допомога зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згадано з законом.

Не надання вчасно достовірної інформації про працевлаштування призвело до надмірної виплати державної коштів у вигляд допомоги на суму 1300,75 грн.

21.11.2011 р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення соціальної допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 1300,75 грн. у відповідності з чинним законодавством. ОСОБА_1 мала намір сплатити суму надмірно нарахованих бюджетних коштів, але до цього часу сума на рахунок управління не повернута.

Тому, суд вважає необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача суму коштів у розмірі 1300,75 грн. та судовий збір у розмір 107,30 гривень.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р 35411016001199, МФО 813015, ОКПО 03193086) надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 1300,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: