Рішення № 21752485, 28.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.02.2012

Справа № 815/873/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRR517051115 від 16.08.2008 року, в розмірі 42224,78 грн., та сплаченого судового збору, в розмірі 422,25 грн. В обґрунтування позову вказує, що за зазначеним договором, укладеним між сторонами, відповідач 16.08.2008 року отримала кредит в розмірі 7328,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2010 року. Згідно умов укладеного договору, він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте, в порушення вимог договору та норм діючого законодавства, відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, тому станом на 28.11.2011 р. має заборгованість в розмірі 42224,78 грн., яка складається з наступного: 6084,97 грн. заборгованість за кредитом, 5,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 33647,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1986,89 грн. штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, яка вважається повідомленою про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не зявилася, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання суду не надала, тому суд вважає можливим розглядати справу за її відсутністю на підставі наявних у справі матеріалів, в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

16.08.2008 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір № HAXRR517051115, який складається із Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, копія яких додана до матеріалів справи /а.с.4-7/.

Згідно умов укладеного договору, банк надав відповідачу строковий кредит в розмірі 7328,42 грн. на строк 24 місяці з 16.08.2008 року по 15.08.2010 року включно, а також у розмірі 1180,42 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Пунктами 3.2.1-3.2.4, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що відповідач зобовязується використати кредит на цілі, зазначені в заяві, погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.1 даних умов та тарифів; повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розміри згідно тарифів, заяви та даних умов; повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Як зазначено в п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № HAXRR517051115 від 16.08.2008 року станом на 28.11.2011 р. становить 42224,78 грн., та складається з наступного: 6084,97 грн. заборгованість за кредитом, 5,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 33647,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1986,89 грн. штраф (процентна складова), що також підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до матеріалів справи /а.с.3/.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір, в розмірі 422,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № UD211B089R від 11.01.2012 року /а.с.2/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 42647,03 грн. (42224,78 суми заборгованості за кредитом + 422,25 грн. судового збору).

Керуючись ст.ст.526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шостка Сумської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50) заборгованість за кредитним договором № HAXRR517051115 від 16.08.2008 року, в розмірі 42224 (сорок дві тисячі двісті двадцять чотири) гривні 78 копійок, яка складається з наступного: 6084,97 грн. заборгованість за кредитом, 5,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 33647,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1986,89 грн. штраф (процентна складова), перерахувавши їх на р/р 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також судовий збір в розмірі 422 (чотириста двадцять дві) гривні 25 копійок, перерахувавши їх на р/р № 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯВ.І.БАРАНОВ