№ 2/528/101/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Лізенко Х.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2011 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КТХRRХ08790137 від 04.08.2008 року. Згідно договору відповідачка 04.08.2008 року отримала кредит у розмірі 4371,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.02.2010 року. Згідно умов укладеного договору договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку із зазначеним порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.03.2011 року має заборгованість 26721,48 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 3378,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 271,75 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1259,04 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі 20064,02 грн., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. та 1248,64 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 21495,06 грн. за кредитним договором № КТХRRХ08790137 від 04.08.2008 року, а також судові витрати у розмірі 267,21 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що кредит вони брали з чоловіком. На той час вона працювала. Вона просила розбити кредит. Роботу зараз вона не може знайти. Кредит вона брала коли був живий її чоловік. Просить суд відмовити в задоволенні позову.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до кредитного договору № КТХRRХ08790137 від 04.08.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4371,60 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.02.2010 року.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором № КТХRRХ08790137 від 04.08.2008 року не виконує.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно довідки розрахунку заборгованості станом на 01.03.2011 року має заборгованість 26721,48 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 3378,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 271,75 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1259,04 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі 20064,02 грн., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. та 1248,64 грн.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором № КТХRRХ08790137 від 04.08.2008р. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього у зв’язку з обґрунтованістю позову відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 267,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215 ЦПК України, ст. ст. 256,257, 259, 530,610,611,625,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом в сумі 26721,48 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(МФО 305299 код ЕГРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 267,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 21751616, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4756/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: