Вирок № 21751510, 27.02.2012, Краматорський міський суд Донецької області

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело №1/528/214/12

27 лютого 2012 року Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пикаловой Н.М.

при секретаре Костенко Л.И.,

с участием государственного обвинителя Лукьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Фрунзе,Киргизстана, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, ранее не судимого, холостого, работающего ООО «Техинновация», проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

19.12.2011 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где также находился его отец ОСОБА_2 В ходе разговора, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, из за того, что ОСОБА_2 высказывал недовольство своему сыну по поводу того, что последний злоупотребляет спиртными напитками, произошла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_1 с целью причинения телесных повреждений умышленно стал избивать ОСОБА_2 руками и ногами, при этом нанес последнему не менее трех ударов в различные части тела, а именно: в голову, туловище и конечности. Далее ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, взял вилку лежащую на столе в помещении кухни и умышленно острой частью вилки, нанес один удар в область живота и один удар по первому пальцу левой кисти своего отца ОСОБА_2

В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 было причинены, телесные повреждения, а именно: закрытый отрывной перелом трехгранной кости левой кисти, легкая закрытая черепно-мозговая травма, кровоподтеки на коже лица, ушибленные раны слизистой губы, сотрясение головного мозга, резанные раны на коже живота и первого пальца левой кисти, кровоподтеки на коже туловища и конечностей, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующее для своего заживления срок лечения свыше 21 дня (3 недель).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.122 ч.1 УК Украины, признал полностью и показал, что 19.12.2011 года в 17 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой по адресу: АДРЕСА_1. Где у него с отцом ОСОБА_2 произошла ссора, в ходе которой он нанес своему отцу несколько ударов в область лица, от которых последний упал на пол. В ходе борьбы с отцом, он ощутил удар твердым предметом, который нанёся ему в область головы. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана в судебном заседании собранными по делу доказательствами.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1 последний на месте показал механизм причинения им телесных повреждений ОСОБА_2 ( л.д.70-73)

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 19.12.2011 года в 17 часов 15 минут по месту проживания по адресу: АДРЕСА_1 пришел его сын ОСОБА_1 который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы произошла сора, в ходе которой ОСОБА_1 выражаясь нецензурной бранью, нанес ему несколько ударов в область лица, от которых он упал на пол, и входе борьбы ОСОБА_1 нанося удары руками и ногами по голове и туловищу, от которых он начал терять сознание. После чего, услышав крики своей супруги ОСОБА_3 которая пыталась отвлечь ОСОБА_1 и оттащить его от него, на что сын начал избивать ОСОБА_3 и периодически переключаясь с нее на нее. На крик жены прибежали два соседа и успокоили ОСОБА_1. Сын не раскаивается и до настоящего времени продолжает употреблять спиртные напитки и дебоширить.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_2 на месте показал механизм причинения ему телесных повреждений, чем изобличил обвиняемого в совершении преступления. (л.д.67-69)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.12.2011 года по адресу: АДРЕСА_1 было изъято: футболка с пятнами бурого цвета, деформированная столовая вилка. ( л.д.10-11)

Согласно судебно-иммунологической экспертизы № 48 от 17.01.2012 года в пятнах на тельняшке (футболке), изъятой при осмотре места происшествия обнаружена крови потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.56,59-62)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 7/19 от 17.01.2012 года имевшиеся у потерпевшего ОСОБА_2, закрытый отрывной перелом трехгранной кости левой кисти, легкая закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки на коже лица, ушибленные раны слизистой губ, сотрясение головного мозга; резанные раны на коже живота и первого пальца левой кисти, кровоподтеки на коже туловища и конечностей, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующее для своего заживления срок лечения свыше 21 дня (3 недель). (л.д.76-77)

Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил умышленное, средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и здоровья и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.122 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который на учётах в диспансерах города Краматорска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством является то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является то, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с ограничением свободы с содержанием его в уголовно- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Гражданский иск прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 952,65 гривен, суд считает, подлежит возмещению в полном объеме, нашел свое подтверждение документами в материалах уголовного дела

Вещественные доказательства: футболку, столовую вилку, марлевый тампон, сданные на хранение в камеру хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющие ценности. ( л.д.64,65)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание виде двух лет ограничения свободы с содержанием его в уголовно- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ОСОБА_1 в уголовно- исполнительное учреждение открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход КМУ «Городская больница№3»на расчетный счет УДК в Донецкой области МФО 834016,ОКПО 01990810, р/с № 35420004002307 деньги в сумме 952 грн.65 копеек затраченные на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2

Вещественные доказательства футболку, столовую вилку, марлевый тампон, сданные на хранение в камеру хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: