Рішення № 21751472, 28.02.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/528/929/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Коломієць Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мрія” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.02.2012 року звернувся до Краматорського міського суду, з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.11.2007 року між КС „Мрія” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0451д/2007. Позивач надав відповідачу, на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, грошові кошти сумі 1500 грн., строком на 12 місяців. Відповідач порушив свої зобовязання, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість по кредиту в сумі 760,31 грн., відсотки за користуванням кредитом 2349,16 грн., а всього в сумі 3109,50 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також відшкодувати понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити його.

Відповідачка в судове засідання не зявилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Дослідивши позов, надані докази копію договору кредиту (а.с.5-6), копію заяви відповідача на отримання споживчого кредиту (а.с.7),копію видаткового касового ордеру про отримання відповідачем грошової суми кредиту (а.с.4), копію доходів відповідача (а.с.9), суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач КС „Мрія” надала грошові кошти в сумі 1500 грн. відповідачці ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору №0451д/2007від 09.11.2007 року та видатковому касовому ордеру від 09.11.2007 року.

В порушення умов договору відповідач допустив прострочення платежу, у звязку з чим за нею утворилася заборгованість станом на 08.02.2012 року по кредиту в сумі 760,31 грн., відсотки за користуванням кредитом 2349,16 грн., а всього в сумі 3109,50 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплачених судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.8,14,15,223-233 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки „Мрія” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Мрія” (код ЄДРПОУ 25670339, п/р 26504274162001 в ФКБ «ПриватБанк»м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість по кредитному договору №0451д/2007від 09.11.2007року:

-по кредиту в сумі 760 (сімсот шістдесят) грн. 34 коп.;

-по відсоткам за користування кредитом в сумі 2349 (дві тисячі триста сорок девять) грн. 16 коп.;

-судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.;

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: