Вирок № 21751008, 05.03.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа 1-421/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 року Солом”янький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЗАХАРОВОЇ А.С.

з участю секретаря: ЩЕПКОВСЬКОЇ А.О.

прокурора: АФЕНКІНОЇ Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, неодруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 06.04.2011 Сосновським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, - в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2011 приблизно о 18 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1, заходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована поблизу Південного залізничного вокзалу в м. Києві, на асфальті біля лавки знайшов та підібрав паперовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовину амфетамін (фенамін) масою 0,464 г., чим повторно незаконно придбав психотропну речовину амфетамін (фенамін) для власного вживання, без мети збуту.

Придбаний паперовий згорток з психотропною речовиною амфетаміном (фенамін), підсудний ОСОБА_1 помістив до правої нагрудної кишені своєї куртки, яка знаходилась у його сумки, і став незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін (фенамін) для власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, 05.07.2011 року, приблизно о 20 год. 10 хв. підсудного ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції у вестибюлі станції метро «Вокзальна»КІІ «Київський метрополітен», які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з психотропної речовиної - амфетаміном (фенамін) масою 0,464 г..

Згідно висновку експерта № 2281х від 25.07.2011 року порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, містить психотропну речовину -амфетамін (фенамін), маса якого становить - 0,436 г., а з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3507х від 08.07.2011 року, маса амфетаміну (фенаміну) в речовині становила 0,464 г..

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Перелік) наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці II». є психотропною речовиною, обіг яких обмежено (а.с. 12, 16-17).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини - амфетаміна без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і ним, не оспорюються, а саме: 05.07.2011 приблизно о 18 год. 00 хв. він, заходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована поблизу Південного залізничного вокзалу в м. Києві, на асфальті біля лавки знайшов та підібрав для власного вживання, без мети збуту, паперовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовину амфетамін.

Придбаний паперовий згорток з психотропною речовиною амфетаміном він помістив до правої нагрудної кишені своєї куртки, яка знаходилась у його сумки, і став зберігати психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, 05.07.2011 року, приблизно о 20 год. 10 хв. його було затримано працівниками міліції у вестибюлі станції метро «Вокзальна»КІІ «Київський метрополітен», які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з психотропної речовиної - амфетаміном, яку він придбав, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1, своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, повторно, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив злочин, за який засуджується, в період іспитового строку, посередньо характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має батьків пенсіонерів, з яких батько є інвалідом 1 групи загального захворювання.

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка помякшує покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, за який засуджується, в період іспитового строку, то відповідно до вимог ст. 71 КК України суд вважає необхідним до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 06.04.2011 року заяким підсудного ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Згідно довідки КЗ Черкаського обласного наркологічного диспансера № 60/242 від 08.07.2011 року підсудний ОСОБА_1 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога(а.с. 71), а тому суд вважає недоцільним застосовувати до нього примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки відсутні дані про те, що він потребує таке лікування, а також хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднати до покарання, призначеного за даним вироком частково невідбуту частину покарання за вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 06.04.2011 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, відраховуючи строк відбуття покарання з 08.07.2011 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_1 залишити без змін: утримання під вартою у СІЗО № 13 державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві(р/р 31253272210699 в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, ЄВРПОУ 25575285) судові витрати в розмірі 2030 грн. 40 коп. за проведення експертного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, яка знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

С у д д я:

Справа 1-421/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 року Солом”янький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЗАХАРОВОЇ А.С.

з участю секретаря: ЩЕПКОВСЬКОЇ А.О.

прокурора: АФЕНКІНОЇ Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, неодруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 06.04.2011 Сосновським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, - в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2011 приблизно о 18 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1, заходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована поблизу Південного залізничного вокзалу в м. Києві, на асфальті біля лавки знайшов та підібрав паперовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовину амфетамін (фенамін) масою 0,464 г., чим повторно незаконно придбав психотропну речовину амфетамін (фенамін) для власного вживання, без мети збуту.

Придбаний паперовий згорток з психотропною речовиною амфетаміном (фенамін), підсудний ОСОБА_1 помістив до правої нагрудної кишені своєї куртки, яка знаходилась у його сумки, і став незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін (фенамін) для власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, 05.07.2011 року, приблизно о 20 год. 10 хв. підсудного ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції у вестибюлі станції метро «Вокзальна»КІІ «Київський метрополітен», які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з психотропної речовиної - амфетаміном (фенамін) масою 0,464 г..

Згідно висновку експерта № 2281х від 25.07.2011 року порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, містить психотропну речовину -амфетамін (фенамін), маса якого становить - 0,436 г., а з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3507х від 08.07.2011 року, маса амфетаміну (фенаміну) в речовині становила 0,464 г..

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Перелік) наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці II». є психотропною речовиною, обіг яких обмежено (а.с. 12, 16-17).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини - амфетаміна без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і ним, не оспорюються, а саме: 05.07.2011 приблизно о 18 год. 00 хв. він, заходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована поблизу Південного залізничного вокзалу в м. Києві, на асфальті біля лавки знайшов та підібрав для власного вживання, без мети збуту, паперовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовину амфетамін.

Придбаний паперовий згорток з психотропною речовиною амфетаміном він помістив до правої нагрудної кишені своєї куртки, яка знаходилась у його сумки, і став зберігати психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, 05.07.2011 року, приблизно о 20 год. 10 хв. його було затримано працівниками міліції у вестибюлі станції метро «Вокзальна»КІІ «Київський метрополітен», які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з психотропної речовиної - амфетаміном, яку він придбав, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1, своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, повторно, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив злочин, за який засуджується, в період іспитового строку, посередньо характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має батьків пенсіонерів, з яких батько є інвалідом 1 групи загального захворювання.

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка помякшує покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, за який засуджується, в період іспитового строку, то відповідно до вимог ст. 71 КК України суд вважає необхідним до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 06.04.2011 року заяким підсудного ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Згідно довідки КЗ Черкаського обласного наркологічного диспансера № 60/242 від 08.07.2011 року підсудний ОСОБА_1 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога(а.с. 71), а тому суд вважає недоцільним застосовувати до нього примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки відсутні дані про те, що він потребує таке лікування, а також хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднати до покарання, призначеного за даним вироком частково невідбуту частину покарання за вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 06.04.2011 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, відраховуючи строк відбуття покарання з 08.07.2011 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_1 залишити без змін: утримання під вартою у СІЗО № 13 державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві(р/р 31253272210699 в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, ЄВРПОУ 25575285) судові витрати в розмірі 2030 грн. 40 коп. за проведення експертного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, яка знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

С у д д я: