Вирок № 21750244, 24.01.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-4/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

24.01.2012 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.

при секретаре Бондаренко Г.Я.,

с участием прокурора Кипиани Д.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Лотиково Славяносербского района Луганской обл., украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

по ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2011 года примерно в 15 час. 10 мин. ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества путем открытия ключом, находившимся в замочной скважине, замка на входной двери проникла в коридор жилого дома ОСОБА_3, расположенного в АДРЕСА_2, откуда тайно похитила бензопилу «EUROTEC WPGA 119», 2600 вт, стоимостью 596,40 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_2 виновной в совершении преступления признала себя полностью и показала суду, что в октябре 2011 года она пошла к своей знакомой ОСОБА_4, которая проживает по АДРЕСА_3, однако ей никто не открыл. Тогда она зашла домой к ОСОБА_3, чтобы попросить у нее мобильный телефон и созвониться с ОСОБА_4. Она постучала в окно дома ОСОБА_3, и к ней вышел ОСОБА_3, у которого она попросила мобильный телефон, чтобы позвонить ОСОБА_4. ОСОБА_3 провел ее в веранду дома, куда вынес телефон. Когда она была в коридоре, увидела там бензопилу оранжевого цвета. Поговорив со ОСОБА_4 по телефону, она вернула телефон и ушла. На следующий день она решила сходить домой к ОСОБА_3 и украсть бензопилу. Примерно в 15 час. она пришла домой к ОСОБА_3, во дворе никого не было, входная дверь коридора была закрыта на замок, но замок был в замочной скважине. Она открыла ключом дверь, зашла в коридор дома, взяла стоявшую возле стены бензопилу и сразу вышла из дома. Бензопилу спрятала в кустах недалеко от дома ОСОБА_3 и пошла домой. Вечером, когда стемнело, она забрала бензопилу и пошла домой к ОСОБА_5, которую попросила продать пилу. ОСОБА_5 сказала, что это ее пила, а продает она ее потому, что нужны деньги. В тот же день ОСОБА_5 продала пилу за 200 грн., а деньги отдала ей. Деньги она потратила на личные нужды.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной, а ее действия квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что виновной совершено тяжкое преступление. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины и добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, суд считает, что ее исправление возможно без отбывания наказания, и к ней целесообразно применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на 1 год (один) год.

В соответствии с п.3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы и уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл. за производство товароведческой экспертизы562 грн. 56 коп. (пятьсот шестьдесят две грн. 56 коп.) на счет №31252272210167 Банк УГК в Луганской обл. ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 10869.

Вещественное доказательство по делу: бензопилу «EUROTEC WPGA 119», 2600 вт, переданную на хранение потерпевшему ОСОБА_3, оставить потерпевшему ОСОБА_3.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Кобзий Т.И.