Постанова № 21749895, 02.03.2012, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 3/2009/54/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Куп”янської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Араміль Свердловської області, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером редакції районної газети «Дворічанський край», -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці редакції районної газети «Дворічанський край», яка розташована в смт. Дворічна Двоорічанського району Харківської області по вул. Радянська, 11, головним бухгалтером якої є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток підприємств, а саме: при терміні сплати 19.11.2011 року фактично сплачено 23.12.2011 року в сумі 142,20 грн.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення, щиро розкаявалася у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом № 5 про адміністративне правопорушення серії АА № 238903 від 22 лютого 2012 року;

актом камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов»язань № 74/15/02476563 від 22.02.2012 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь

02.03.2012