Постанова № 21749354, 03.03.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/16/12

П О С Т А Н О В А

03.03.2012 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши за участю прокурора Ткалича Є.І. подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Караван-Солодкий Марківського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що

27.02.2012 року, приблизно о 13.40 годині, він, знаходячись біля кладовища по вул. Леніна смт Марківка, реалізував ОСОБА_2 один газетний згорток з маріхуаною вагою 0,74 грама за 100 грн.

Того ж дня, приблизно о 19.30 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, реалізував ОСОБА_2 один газетний згорток з маріхуаною , вагою 1,5 грама.

28.02.2012 року, в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено один газетний згорток з маріхуаною , вагою 1,1 грама, яку він зберігав з метою збуту.

29 лютого 2012 року Марківським РВ УМВС за даними фактами відносно ОСОБА_1 були порушені кримінальні справи № 120019 , №120020 та №120021за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .

01 березня 2012 року кримінальні справи № 120019 , № 120020 та №120021 були обєднані в одне провадження під загальним номером № 120019.

01 березня 2012 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України у якості підозрюваного.

02 березня 2012 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ст.ст. 148,150 КПК України міра запобіжного заходу застосовується за наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилятися від слідства та суду, перешкоджати установленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність. При цьому також враховується тяжкість злочину, в здійсненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання і т.д.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого ОСОБА_1, дослідивши даний матеріал, суд вважає, що необхідно продовжити затримання обвинуваченого до 10 діб з метою додаткового вивчення даних про особу.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити тримання ОСОБА_1 до десяти діб.

Покласти зобовязання по виконанню даної постанови на Марківський РВ УМВС.

Суддя: А.П.Чернік