Марківський районний суд Луганської області
ПОСТАНОВА
Справа №: 1216/89/12
24.02.2012 смт Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної прикордонної служби ВПС "Марківка"у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, гр-на України, з неповною вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
24.02.2012р. відносно ОСОБА_1 складено протокол СхРУ № 003293 за те, що він 23.02.2012р. об 11 год. 00 хв. незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску та без документів, які засвідчують особу, в зв'язку з чим був затриманий на території Просянської сільської ради Марківського району, в прикордонній смузі, в районі інформаційного покажчика № 634, на відстані 500 м. від лінії державного кордону на напрямку с. Хрещате (РФ) с. Просяне.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив вищевказане правопорушення при вище описаних обставинах. Щиро кається в скоєному.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності із ст. 34 КупАП обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається.
Передбачених ст. 35 КупАП обставин, обтяжуючих вілповідальність правопорушника не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником та і іншими особами можливе лише за умови накладення адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 204-1 КпАП України, а саме арешту строком на 1 добу. Вказані вид та розмір стягнення є відповідаючими як і тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення так й особі правопорушника.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 276, 279, 280, 283, 284, 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання- з 11 год. 00 хв., 23.02.2012р.
Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст. 326 КпАП України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя Марківського районного суду Т.Г. Логвіненко
Судове рішення № 21749345, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1216/89/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: