Рішення № 21747943, 17.02.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/356/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є донькою відповідача. Її батьки розлучилися і вона залишилася проживати із матірю ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона навчається на 2-му курсі денного факультету №4 Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, що підтверджується довідкою від 31.08.2011 року №3945. Фактично в їхній сімї із мамою дуже скрутне становище. Маминих коштів не вистачає для задоволення навіть найнагальніших життєвих потреб. Вона навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніяких джерел доходів, повністю знаходиться на утриманні матері, яка крім неї утримує ще її сестру. Їй потрібні кошти на проживання, харчування, одяг, навчальне приладдя та інші речі під час навчання. У звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги не тільки зі сторони матері, але і зі сторони батька, який в свою чергу самоусунувся від піклування за своїми дітьми. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дитини яка продовжує навчання у розмірі ј частини від його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня предявлення позову.

У відкрите судове засідання представник позивача ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У відкритому судовому засіданні відповідач позовні вимоги підтримав частково, та пояснив, що в нього на утриманні є ще дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те що він є пенсіонером, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Факт родинних відносин між дитиною та відповідачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 серпня 1993 року, де відповідач дійсно зазначений батьком дитини.

В матеріалах справи є довідка Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого №3945 від 31 серпня 2011 року, де зазначено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 2 курсі факультету №4.

Судом були досліджені наступні матеріали: довідка про доходи пенсіонера ОСОБА_2 від 16.02.2012року №1015 з якої вбачається, що відповідач отримує пенсію за вислугу років сума пенсії за період з 01.01.2012 року по 29.02.2012 року складає 3917,92 грн.; довідка №298 видана квартальним комітетом №14, з якої вбачається, що відповідач має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться на його утриманні; рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2011 року відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, враховуючи наявність у відповідача ще двох неповнолітніх дітей, те що відповідач є пенсіонером, його матеріальне становище, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тарту Естонія, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/8 частини з його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення нею 23 років або закінчення навчання.

Стягнення провадити з 30.11.2011 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 “Судовий збір Державної судової Адміністрації України”, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік