Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 437/445/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю. В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 27 квітня 1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області. Актовий запис № 44. Від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач же ухиляється від утримання дітей, добровільно коштів не надає. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи і має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Інших дітей, непрацездатної дружини у Відповідача не має. Стягнень по виконавчих листах з нього не провадиться, (п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 182 СК України). Всі наведені обставини свідчать, що Відповідач може сплачувати на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Ст. 79 ЦПК України встановлені такі види судових витрат: витрати на правову допомогу. Тому в своєму позові вона просить стягнути з Відповідача судові витрати, а саме витрати за надання юридичних послуг в розмірі 500 (п'ятсот) грн. Просить стягувати з Відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, аліменти на її користь на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення кожною дитиною повноліття; стягнути з Відповідача 500 (п'ятсот) грн. за надання юридичної допомоги..
Позивач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, виданого 10.11.1999 року та серії НОМЕР_2, виданого 11.01.ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується факт походження малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження відповідно, від батьків, які є сторонами у справі.
Згідно копії Довідки виданої квартальним комітетом № 27 від 07.12.2011 року ОСОБА_1 мешкає по АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Згідно копії Договору про надання юридичних послуг № 07-12/11 від 07.12.2011 року та копії Квитанції № 63 до Договору № 07-12/11 ОСОБА_1 понесла документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.00 коп., які, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Вимоги позивача задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.12.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 13.01.2015 року включно.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 “Судовий збір Державної судової Адміністрації України”), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 500 (пятсот) грн..00 коп..
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 21747840, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/445/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: