Рішення № 21747763, 07.02.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/309/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 28.07.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Починаючи з 2009 року вона з відповідачем припинили спільне проживання, він припинив надавати належну та постійну матеріальну допомогу на утриманні дитини, не бере участі в вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів на уторимання доньки ОСОБА_3 між ними не досягнуто. Відповідач є зареєстрованим приватним підприємцем м. Синельникове і займається торгівлею на ринку, неповнолітніх дітей у нього не має, стягнень за виконавчими листами, на даний час, з відповідача не проводиться. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини доходу відповідача, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття доньки.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2, виданого Відділом РАУС по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №145.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, серіїНОМЕР_3 від 20.02.2009 року, встановлено, що її батьками є сторони у справі.

Згідно довідки квартального комітету № 25 від 08.11.2011 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, та має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області № 515/06-36 від 18.01.2012 року ОСОБА_2 в період з липня 2011 року по січень 2012 року отримав пенсію в розмірі 15499,32 грн.

В ході попереднього судового засідання відповідач не визнав позовних вимог та пояснив, що не працює, у звязку з чим не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Інших зобовязань немає.

Але, доводи відповідача суд вважає необгрунтованими з тих підстав, що згідно довідки УПФ про розмір пенсії можливо визначити аліменти у розмірі ? частини.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст.ст. 79, 179, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 25.01.2027 року.

Стягнення провадити з 11.11.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, на користь держави : Отримувач : УДКСУ у Дніпропетровській області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України ), р/р : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська