ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.08
Справа №АС10/494-08.
За позовом Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача колективного підприємства «Візерунок» м.Шостка
про припинення юридичної особи
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники:
Від позивача Клімовець С.М.
Від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи – колективного підприємства «Візерунок», яке зареєстровано виконавчим комітетом Шосткінської міської ради 17.06.1992 р. за №172, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з 01.04.2007 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі повернута поштовим відділенням зв’язку з відміткою „за даною адресою організації немає”, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Виконавчим комітетом Шосткінської міської ради 17.06.1992р. за №172 відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.
Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 01.04.2007 року не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою Шосткінської МДПІ №11609/10/153-010 від 18.08.2008 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа – колективне підприємство «Візерунок» підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу – колективне підприємство «Візерунок» (м.Шостка, вул. К.Маркса,49, і.к. 14026919) , зареєстроване виконавчим комітетом Шосткінської міської ради 17.06.1992 р. за №172.
3. Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписаний 13.10.2008 р.
Судове рішення № 2174759, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас10/494-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: