Рішення № 21746461, 07.02.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
2/0624/946/2011
Номер документу
21746461
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Справа №2/0624/946/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді: Слободенюк Н.Є.

при секретарі: Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" про розірвання договорів оренди землі, укладених з ТОВ «Вінниця-агроенерджи », стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського району звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" де вказував, що 28.11.08 між ОСОБА_1 та відповідачем в особі ОСОБА_2 були укладені договори оренди земельних ділянок, які належать на праві власності ОСОБА_1 строком на 10 років. В порушення вимог закону та зазначених договорів, відповідач за 2009-2010 рік орендну плату за користування земельними ділянками площею 0,10 га., 028 га., 3,47 га. не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість з урахуванням індексу нфляції та пенею в сумі 9966,17 грн. В зв'язку з цим, прокурор просить розірвати договори оренди, та стягнути з відповідача на користь позивачки орендну плату та пеню, яка згідно із п. 14 договорів оренди землі становить 2 % за кожний день прострочки.

В судове засідання прокурор Черняхівського району не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не з'явилась , подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позов підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

За таких обставин, а також тому що прокурор та позивач проти цього не заперечують, суд розглядає справу на підставі наявних в справі матеріалів.

В судовому засіданні досліджені наступні докази:

Заява ОСОБА_1 від 09.02.11 року;

Копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№ 079293 від 06.11.03 , серії ЖТ № 021077 від 06.11.03, серії ЖТ № 021010 від 06.11.03;

Копії трьох договорів оренди землі від 28.11.08 ;

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№ 079293 від 06.11.03 , серії ЖТ № 021077 від 06.11.03, серії ЖТ № 021010 від 06.11.03; ОСОБА_1 являється власником земельних ділянок площею 3,47 га., 0,28 га., 0,10 га, розташованих на території Очеретянської сільської ради, Черняхівського району, Житомирської області (а.с.10,14,18) . 28.11.08 між ОСОБА_1 та ТОВ " Вінниця- агроенерджі" були укладені договори про оренду даних земельних ділянок строком на 10 років (а.с.8-19) . Згідно із актами-передачі, що є невід'ємною частиною договорів ОСОБА_1 передала в строкове платне користування належні їй на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідачу в особі ОСОБА_3. (а.с.10,13,17). У відповідності до п. 9 договорів орендна плата за користування земельною ділянкою площею 3,47 га. становила 4% , що складає 366,90 грн., за користування земельною ділянкою площею 0,28 га. становила також 4% , що складає 58,14 грн., за користування земельною ділянкою площею 0,10 га. становила 4%, що складає 20,76 грн. яку відповідач повинен сплачувати готівкою наприкінці року на протязі всього строку оренди. Відповідач вказану орендну плату не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі за 2009-2010 роки. Вказана обставина стверджується договорами (а.с.8-19). та відповідачем не спростована.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про оренду землі»від 06 жовтня 1998 року, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно із ст. 21 Закону України «Про оренду землі»від 06 жовтня 1998 року, орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про оренду землі», однією із істотних умов договору про оренду землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

П.4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оренду землі»передбачено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно із ч.І ст. 32 Закону України «Про оренду землі», на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає встановленому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Згідно із п.36 Договору оренди (а.с.9,12,16), на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених умовами договору (а.с.8-19).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що невиконання відповідачем обов'язку по сплаті орендної сплати за умовами договорів тягне за собою припинення договорів внаслідок їх розірвання. В зв'язку з цим, договори оренди землі укладені між сторонами слід розірвати.

У відповідності до наведеного в позовній заяві обґрунтованого розрахунку та умов договору

оренди землі, суд також стягує з відповідача на користь позивача орендну плату за 2009- 2010 рік з врахуванням індексу інфляції та пені в сумі 9544,23 грн. , виходячи з наступного:

Орендна плата за договором на 2009 р. по земельній ділянці площею 3,47 га. складає 422,67 грн. / 366,90x1,152/, орендна плата за договором на 2009 р. по земельній ділянці площею 0,28 га складає 66,97 грн. /58,14 грн. х 1,152/, орендна плата за договором на 2009 р. по земельній ділянці площею 0,10 га. за 2009 рік складає 23,91 грн./20,76 грн. х 1,152/. Орендна плата за договором по земельній ділянці площею площею 3.47 га на 2010 рік складає 388.50 грн./ 366,90 грн.х 1,059/, по земельній ділянці площею 0,28 га орендна плата за договором на 2010 рік складає 61,57 грн. /58,14 грн . х 1,059/, орендна плата за договором на 2010 рік по земельній ділянці площею 0,10 га складає 21,98 грн./20,76 грн. х 1,059/.

Згідно із 14 договорів про оренду землі, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі 2 % несплаченої суми за кожен день прострочення (а.с.8,11,15).

З огляду на викладене суд, розглядаючи справу в межах позовних вимог, стягує з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасний розрахунок по орендній платі по земельній ділянці площею 3,47 га. за 2009 рік в сумі 5148,12 грн. з розрахунку / 422,67 грн. х 2% х 609 днів прострочення/, пеню за несвоєчасний розрахунок по орендній платі в сумі 815,69 грн. по земельній ділянці 0,28 га за 2009 рік з розрахунку / 66,97 грн. х 2% х 609 днів прострочення) пеню за 2009 рік по земельній ділянці площею 0,10 га . в сумі 291,22 грн. з розрахунку / 23,91 грн. х 2% х 609 днів прострочення/, пеню за 2010 рік по земельній ділянці площею 3,47 га . в сумі 1895,88 грн. з розрахунку / 388,50 грн. х 2% х 244 дні прострочення/, пеню за несвоєчасний розрахунок по орендній платі в сумі 300,46 грн. по земельній ділянці 0,28 га за 2010 рік з розрахунку / 61,57 грн. х 2% х 244 дні прострочення) пеню за 2010 рік по земельній ділянці площею 0,10 га . в сумі 107,26 грн. з розрахунку / 21,98 грн. х 2% х 244 дні прострочення/. В решті позову відмовити за безпідставністю.

Крім того суд, у відповідності із ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 214 грн.60 коп. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,60, 62, 224-228 ЦПК України ст.. 13,14,15,24,32 Закону «Про оренду землі»від 06 жовтня 1998 року з змінами і доповненнями, внесеними Законами України, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Розірвати договори оренди землі, укладені 28.01.09 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця- агроенерджи" в особі ОСОБА_2 про оренду земельних ділянок , площею 3,47 га., 0,28 га., 0,10 га , розташованих на території Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, які належать на праві власності ОСОБА_1 у відповідності до Державних актів серії ЖТ№ 079293 від 06.11.03 , серії ЖТ № 021077 від 06.11.03, серії ЖТ № 021010 від 06.11.03 та зареєстрованих відповідно в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 270, № 29, № 85.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця-агроенерджи», ідентифікаційний код юридичної особи 35167047, місцезнаходження: 02140, м. Київ, Дарницький район, проспект Бажана, 10 А , на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 985,60 грн. та пеню в сумі 8558,63 грн , а всього стягнути 9544/ дев»ять тисяч п»ятсотсорок чотири / грн..23 коп.. В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця-агроенерджи», ідентифікаційний код юридичної особи 35167047, місцезнаходження: 02140, м. Київ,

Дарницький район, проспект Бажана, 10 А , в прибуток держави 214гривень 60 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Черняхівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк у разі залишення заяви про пергляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21746461 ?

Документ № 21746461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21746461 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21746461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21746461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21746461, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 21746461, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21746461 відноситься до справи № 2/0624/946/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/0624/946/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21746456
Наступний документ : 21746462