Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/636/2012
Провадження № 2-н/0552/130/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
16 лютого 2012 рокум. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за юридичною адресою: 01030, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, суми боргу за надані телекомунікаційні послуги, три відсотки річних та збитки від інфляції, керуючись статтями 526, 527, 530,610,612,625 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(п/р 26003035730 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534)
- заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за період серпень жовтень 2011 року у розмірі 339,13 грн., три відсотки річних у розмірі 0,99 грн., збитки від інфляції у розмірі 0,08 грн., судовий збір у розмірі 107,30 грн., а всього - у загальній сумі 447,50 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: О.В. Неженцева
Судове рішення № 21746402, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0552/636/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: