Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
10 січня 2012 р. Справа № 2-н-523/13/12
Суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянув заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 88, 96, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, б. 68 (р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», ЄДРПОУ 33257089, МФО 351629), заборгованість у розмірі 3207 грн. 15 коп., індекс інфляції 42 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 36 грн. 42 коп., всього 3285 (три тисячі двісті вісімдесят пять) гривень 99 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
ДО В І Д К А
Наказ набрав законної сили ________2011 року , оригінал наказу зберігається в архіві Київського районного суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано: ______
Суддя : С.В. Чудопалова
Судове рішення № 21745587, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4035/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: