Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/523/676/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючогосудді Гурідової Н.М.,
при секретарі Коломак Д.М.
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина РФ, пенсіонер, який мешкає за адресою : РФ, АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.. 339 МК України,
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2012 року о 15 годині 40 хвилин , в зоні митного контролю «Успенка»Східної митниці , при проведенні митного контролю громадянина ОСОБА_2, який слідував з РФ до України на власному транспортному засобі «Фольксваген - Туарег»р\н НОМЕР_1 , який самостійно обрав спрощену форму митного контролю «зелений коридор», було встановлено, що він не заявив за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про 10 таблеток медичного препарату «Андипал», які підлягають обовязковому письмовому декларуванню, проте під час митного контролю зазначений товар у нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про день та час розгляду даної справи, наслідки неявки до суду їй були розяснені, але про причини своєї неявки до суду вона не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.390 МК України.
Суд, заслухавши представника митниці, представника правопорушника, прокурора та дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 3-6), опис вилучених предметів (а.с.7), пояснення гр. ОСОБА_2, в яких він пояснює, що не знав про прядок переміщення медичних препаратів через митну територію, висновок фахівця №86, відповідно якого, пігулки в кількості 10 шт. містять фенобарбітал. Згідно з затвердженим постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин», фенобарбітал відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений і відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Кількість фенобарбіталу у 10 пігулках складає 0,200 гр. (а.с.24-26), вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не знав про прядок переміщення медичних препаратів через митну територію.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфискації товару на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 00 грн. 08 коп
На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, передбаченому ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами правопорушення.
Конфіскувати на користь держави товари 10 пігулок медичного препарату «Андипал», що зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 00 (нуль) гривень 08 коп на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 35793589
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяГурідова Н.М.
Судове рішення № 21745390, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3547/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: