Рішення № 21745084, 15.02.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 518/101/2012

Провадження № 2/518/40/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно.

В обґрунтовування свого позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.08.1960 року.

Вона тривалий час хворіє на ДОА колінних суглобів НФС 2-3 ст., Хронічний пієлонефрит, Кісти обох нирок, Гіпертонічну хворобу другої ступені, Жовчно-камяну хворобу оперовану у 2002 р., в звязку з чим для лікування їй необхідні значні кошти.

Вона знаходиться у непрацездатному віці та перебуває на обліку в УПФУ в м.Жданівка Донецької області, отримує щомісячно пенсію за віком в розмірі 827,38 грн.

Мешкає вона в трикімнатній квартирі, за яку сплачує своїм коштом комунальні послуги.

З відповідачем вони мешкають окремо, він знявся з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 та переїхав жити до АДРЕСА_2

Добровільно відповідач матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, так як отримує щомісячно пенсію в УПФУ в м.Жданівка в розмірі приблизно 3500 грн., а також отримує щомісячні страхові виплати у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жданівка в розмірі приблизно 1500 грн.

Тому позивачка і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання.

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала повністю та просила його задовольнити, пославшись на ті ж обставини, що викладені нею в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував повністю, посилаючись на те, що він є пенсіонером, інвалідом 3 групи, хворіє та не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. ) видно, що відповідач ОСОБА_2 є чоловіком позивачки ОСОБА_1 з 20 серпня 1960 року.

Згідно довідки УПФУ в м.Жданівка (а.с. ) позивачка ОСОБА_1 є пенсіонеркою, її пенсія складає 827,38 грн. на місяць, крім того ОСОБА_1 має статус дитини війни (а.с. ).

Відповідно до виписки з медичної картки амбулаторного стаціонару та довідки (а.с. ) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 страждає на: ДОА колінних суглобів НФС 2-3 ст., Хронічний пієлонефрит, Кісти обох нирок, ІХС. Гіпертонічну хворобу другої ступені, Жовчно-камяну хворобу оперовану у 2002 р. Хронічний двосторонній слухових нервів. Потребує постійного медикаментозного лікування.

ОСОБА_1 являється опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до довідок (а.с. ) відповідач ОСОБА_2 отримує щомісячно пенсію в УПФУ в м.Жданівка в середньому розмірі 4590,33 грн., а також отримує щомісячні страхові виплати в звязку з профзахворюванням безстроково у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жданівка в розмірі 1568,05 грн.

Відповідно до висновку ЛЕК від 26.01.2005 року (а.с. ) відповідач ОСОБА_2 страждає на: Хронічний обструктивний бронхіт 2 ст. пилової етіології, загострення. Емфізема легенів. Легенева недостатність 2 ст. Захворювання професійне. Супутній: ІХС: стенокардія напруги ФК2, атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією. Н1. Хронічний правосторонній поліпозний синусит. Перебральний атеросклероз 1 ст. ХСМН 1 ст. Остеохондроз пояснично-крестцового відділу хребта з вторинною люмбалгією. Далекозорість ОИ слабкого ступеню.

Згідно довідок (а.с. ) відповідач ОСОБА_2 страждає також на Хронічний простатит, має 3 групу інвалідності.

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 (а.с. ) за адресою: АДРЕСА_2, він мешкає у флігелю та потребує у придбанні твердого палива (вугілля).

Відповідно до ч.1-4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Тобто із змісту зазначеного закону вбачається, що право на утримання від чоловіка (дружини) дружина (чоловік) матиме за умови, що є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, а утримувач має можливість надавати утримання.

Потреба в матеріальній допомозі має визначатися залежно від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму.

З пояснень позивачки ОСОБА_1 та долучених до матеріалів справи довідок (а.с. ) вбачається, що вона на день розгляду справи в суді досягла 69 річного віку, тобто є непрацездатною. Ії дохід складає пенсія у розмірі 827,38 грн. (станом на липень 2011 року) на місяць (а.с. ).

Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум встановлений для непрацездатних осіб складає з 1 квітня 2011 року - 764 гривні, в розрахунку на місяць на одну особу.

З пояснень позивачки та наданих нею виписки з медичної картки амбулаторного стаціонару, довідок (а.с. ) вона страждає на: ДОА колінних суглобів НФС 2-3 ст., Хронічний пієлонефрит, Кісти обох нирок, ІХС. Гіпертонічну хворобу другої ступені, Жовчно-камяну хворобу оперовану у 2002 р. Хронічний двосторонній слухових нервів. Потребує постійного медикаментозного лікування.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є непрацездатною, хворіє, в звязку з чим витрачає значні кошти на лікування, сплачує комунальні послуги за трикімнатну квартиру, і хоча розмір отриманої нею пенсії незначно перевищує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, то на думку суду, вона набула право на утримання від чоловіка ОСОБА_2

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 також є непрацездатним, є

-2-

інвалідом 3 групи, є отримувачем пенсії за віком в середньому розмірі 4590,33 грн. на місяць, щомісячних страхових виплат у розмірі 1568,05 грн. (а.с. ).

Як пояснив відповідач, інших утриманців у нього не має, однак він також хворіє, має професійне захворювання, що підтверджується висновком ЛЕК від 2005 р. (а.с. ), а також хворіє на Хронічний простатит (а.с. ). Крім того, в зимовий період йому необхідне вугілля для опалення житла.

Тому, приймаючи до уваги дохід відповідача, що перевищує майже у 6 разів встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та враховуючи стан його здоровя і ту обставину, що інших утриманців він не має, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати утримання дружині ОСОБА_1

Відповідно до ч.1,2 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Тому з урахуванням викладеного суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково: з ОСОБА_2 на її користь слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 29.10.2011 року, тобто з дня звернення до суду.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 75, 80 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1941 року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 29.10.20011 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок) на р/р 31213206700050, м.Жданівка 22030001, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: УДК в м.Жданівка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Макаганчук В.І.