Рішення № 21744831, 28.02.2012, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 0313/161/2012

номер провадження 2/0313/40/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 28 лютого 2012 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.

прокурора Кошелюк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом прокурора Ратнівського району в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ратнівського району звернувся до суду в інтересах ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №870 від 01.04.2008 року в сумі 5295 грн. 25 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 01.04.2008 року між ВАТ «Ощадбанк»в особі керуючого Ратнівського ТВБВ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №870, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав від банку кредит в сумі 10 000 грн. на 36 місяців та зобовязався сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах і в строки, визначені договором, з кінцевим терміном повернення не пізніше 31.03.2011 року.

На даний час зі сторони позичальника порушено строки погашення кредиту , що є невиконанням умов договору зі сторони позичальника та ст. 1054 ЦК України.

Станом на 16.01.2012 року заборгованість за кредитним договором №870 від 01.04.2008 року становить 5295 грн. 25 коп., з яких: несплачених платежів по кредиту в розмірі 3861 грн.00 коп., несплачені відсотки по кредиту в розмірі 614 грн. 43 коп., пені по не сплачених платежах по кредиту в розмірі 819 грн. 82 коп.

ПАТ«Ощадбанк» є правонаступником ВАТ «Ощадбанк».

В судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки не повідомив, а тому справа розглядається у відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому суд відповідно до ст. ст. 224 ч.1 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, не заперечив про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Як встановлено в судовому засіданні 01.04.2008 року між ВАТ «Ощадбанк»в особі керуючого Ратнівського ТВБВ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № №870, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав від банку кредит в сумі 10 000 грн. на 36 місяців та зобовязався сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах і в строки, визначені договором, з кінцевим терміном повернення не пізніше 31.03.2011 року.

Згідно розрахунку заборгованість перед банком становить 5295 грн. 25 коп.

Як визначено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Неустойка (штраф, пеня) це грошова сума, яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання( ст. 549 ЦК України).

Між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК України було укладено кредитний договір і передбачена відповідальність за неналежне його виконання відповідно до ст. 1050 ЦК України.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони підтверджені письмовими доказами які були предметом дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 529 грн.53 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України, Кредитним договором №870, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»5295 грн. 25 коп. заборгованності за кредитним договором №870 від 01.04.2008 року, з яких: несплачених платежів по кредиту в розмірі 3861 грн.00 коп., несплачені відсотки по кредиту в розмірі 614 грн. 43 коп., пені по не сплачених платежах по кредиту в розмірі 819 грн. 82 коп. зарахувавши на р/р 3739291105 Ратнівського відділення № 10002\070 філії-Волинське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України», МФО303398, Код 09303328.

Стягнути з ОСОБА_1 529 грн.53 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий Савчук М.А.