Рішення № 2174420, 30.09.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 р.

Справа № 17/46

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Кучмі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім" вул. Кордуби, 2а, м.Львів,79024

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гримар" вул. К.Данила, 14, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 12056 грн. 36 коп.

За участю представників:

Від позивача: Гаймус К.Л. - директор Івано-Франківської філії

від відповідача, Йосифів П.І ( довіреність б/н від 30.09.08р) -представник

встановив: заявлено позов про стягнення 12056 грн. 36 коп. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнає в частині стягнення 8578 грн. 36 коп., в частині стягнення 3478 грн. заборгованості повідомив про сплату.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку враховуючи наступне.

03.08.2007року між ТзОВ "Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім" та ТзОВ "Гримар" укладено договір купівлі-продажу за №07/0506/83 ІФ .

Відповідно до п.1.1 Договору Продавець передає у власність, а Покупець приймає та оплачує алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування та промислові товари, згідно замовлення за ціною, кількістю та за іншими умовами узгодженими Сторонами.

Згідно п.2.1 Покупець подає у відділ продажу Продавця замовлення, в якому зазначає кількість, асортимент, місце і спосіб поставки. Після отримання замовлення Продавець надає Покупцю відповідь щодо наявності товару та цін на нього.

Пунктами 3.1 передбачено, що Покупець здійснює оплату з Товар протягом 7 календарних днів з дати поставки Товару шляхом перерахування грошових коштів на вказаний і договорі розрахунковий рахунок Продавця. За домовленістю Сторін можливі інші види розрахунків передбачені чинним законодавством.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов’язання згідно Договору, періодично здійснював поставку товару відповідачу по договору №07/0506/83 ІФ від 03.08.07р., відповідач одержаний товар оплатив частково, залишок неоплаченої суми за товар станом на 30.07.08 становив 12056 грн. 36 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судове засідання представник відповідача надав докази оплати боргу в сумі 3478 грн. після порушення провадження по справі.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення вимог в позивача в частині стягнення боргу в сумі 8578 грн 36 коп. як таку що обґрунтована, неоспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 3478 грн. боргу у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити.

Представником відповідача заявлено клопотання про розстрочку рішення суду на шість місяців.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гримар”, у клопотанні про відстрочку виконання рішення суду не навело жодних обставин в його обґрунтування, і не представило суду належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність конкретних обставин, які ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Керуючись ст. 43,86,121 ГПК України, у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Гримар”, про розстрочку виконання судового рішення на шість місяців відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, Цивільного кодексу України , ст.ст.20,193 Господарського кодексу України 49, п.1-1 ст.80, 82-84 , Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гримар" вул. К.Данила, 14, м.Івано-Франківськ,76000, (ідентифікаційний код 24678929) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім", вул. Кордуби, 2а, м.Львів (ідентифікаційний код 32483182) 8578 грн. 36 коп. боргу, 120 грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

В частині стягнення 3478 грн. боргу у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.

Суддя Неверовська Лариса Миронівна

рішення підписане 07.10.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_ Жураківська М.І.