Рішення № 2174327, 24.09.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.09.08 Справа№ 14/184

За позовом: Приватного підприємства «Трек-Захід», м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехів-цукор», с.Павлів, Радехівський район, Львівська область

про стягнення 2 456,85 грн. та судових витрат

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Мільчук І.Л.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Трек-Захід»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехів-цукор»про стягнення 2 456,85 грн. боргу та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.08.2008 р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 24.09.2008 р.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав лист, в якому повідомив про погашення відповідачем основного боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з”являвся, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду, викладені в ухвалі не виконав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

01.04.2008 року між Приватним підприємством «Трек-Захід»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Радехів-цукор»(відповідач) укладено договір № 352, відповідно до умов якого позивачем були надані транспортно-експедиційні послуги за маршрутом м.Київ –м.Радехів, автомобілем МАН держ. № ВС 44-01 АВ/ВС 18-48 ХХ на суму 2 300,00 грн.

Факт надання позивачем послуг підтверджується рахунком-фактурою № 3В –0804092 від 09.04.2008 року, актом № РН –00000646 здачі-приймання робіт (послуг) від 09.04.2008 року, податковою накладною № 646 від 09.04.2008 р. та видатковою накладною № 534 від 09.04.2008 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем не виконав, оплати за надані послуги не здійснив. Позивач надіслав претензію, яка відповідачем залишена без розгляду.

На день звернення Позивача з позовом до суду, сума основного боргу, становила 2 300, 00 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача відповідно до умов договору пеню в розмірі 156,85 грн..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з тих мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, за умовами укладеного між сторонами договору, позивач надав відповідачеві транспортно-експедиційні послуги за маршрутом м.Київ –м.Радехів, автомобілем МАН держ. № ВС 44-01 АВ/ВС 18-48 ХХ на суму 2 300,00 грн.

Відповідач не здійснив оплати за надані послуги. Заборгованість відповідача становить 2 300,00 грн.

На адресу господарського суду від позивача надійшов лист, в якому він повідомив про погашення основного боргу, до якого долучено виписку з банку, із якої вбачається, що відповідачем погашено заборгованість у розмірі 2 300, 00 грн. Враховуючи, що основний борг погашено після призначення справи до розгляду, провадження в частині стягнення суми в розмірі 2 300,00 грн. слід припинити.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 156,85 грн., суд вважає, що розрахована вона відповідно до умов Договору та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань», тому підлягає до стягнення.

Виходячи із того, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехів-цукор»(Львівська обл., Радехівський район, с.Павлів, проспект Юності,39, р/р 2600612984 “Райффайзен банк Аваль” м.Львів, МФО 325570, код ЄДРПОУ 32656212) на користь Приватного підприємства «Трек-Захід»(43008, м.Луцьк, вул. Підгаєцька,13А, р/р 260043720 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Луцьк, МФО 303569, код ЄДРПОУ 32650027) 156, 85 грн. пені; 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. В частині стягнення суми в розмірі 2 300,00 грн. провадження припинити.

5. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Кітаєва С.Б.