Постанова № 21742871, 28.02.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/1430/2012

Провадження № 3/0418/625/2012

П О С Т А Н О В А

28.02.2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Домбудсервіс", мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що при перевірці ТОВ "Домбудсервіс", встановлено, що останнім було порушено ведення податкового законодавства.

Вказана адміністративна справа 15 лютого 2012 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, при цьому виходжу з наступних підстав.

Стаття 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, не надання аудиторських висновків. Однак, в протоколі суть вказана в порушенні ведення податкового законодавства.

Водночас, до справи додана не повна копія акту перевірки №192/234/34734428 від 01.02.2012 року, а саме надано тільки дві перші та дві останні сторінки.

Отже вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення, а саме належної кваліфікації дій ОСОБА_1 та для надання повної копії акту перевірки.

Зазначене вище робить неможливим прийняття законного рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП направити до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___»___ 2012 року.

Секретар: __