Рішення № 2174254, 02.10.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.08 Справа № 14/138

За позовом

Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м.Луганськ

до Приватного закладу «Середня загальноосвітня школа «Перспектива»м. Луганськ

про стягнення 39063 грн. 13 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Калашнікова Г.Л., довіреність № 20-д від 07.04.08;

від відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 29280 грн. 26 коп., інфляційних нарахувань у сумі 8704 грн. 26 коп., 3% річних у сумі 1561 грн.42 коп., за договором від 12.12.06 № 667.

Заявою від 02.10.08 позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення інфляційних нарахувань до 8624 грн. 90 коп., 3% річних –до 1157 грн. 97 коп.

Дана заява приймається судом, розглядаються зменшені позовні вимоги.

Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір від 12.12.06 № 667, згідно якого позивач надавав відповідачу послуги з опалення, а відповідач зобов’язався оплачувати дані послуги не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним..

За період з листопада 2006 року по квітень 2007 року позивач надав відповідачу послуги з опалення за які відповідач розрахувався частково. Борг складає 29280 грн. 26 коп..

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості 29280 грн. 26 коп., інфляційних нарахувань у сумі 8624 грн. 90 коп., 3% річних –1157 грн. 97 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг, строк на їх оплату минув, борг склав29280 грн. 26 коп.

Тому позовна вимога про стягнення суми основного боргу обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідач прострочив виконання зобов'язання, зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 8624 грн. 90 коп., 3% річних –1157 грн. 97 коп. за період з 21.12.06 до 01.07.08 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного закладу «Середня загальноосвітня школа «Перспектива» м. Луганськ, квартал Шевченко, 15 «А», ідентифікаційний код 24847348 на користь Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м.Луганськ, вул.К.Маркса, 54, ідентифікаційний код 24047779 борг 29280 грн. 26 коп., інфляційні нарахування 8624 грн. 90 коп., 3% річних –1157 грн. 97 коп., витрати на сплачене держмито 390 грн. 63 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 02.10.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 06.10.08.

Суддя Є.А.Лісовицький