Ухвала суду № 21742487, 29.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"29" лютого 2012 р. Справа № 12/130-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу порушену

за заявою ініціюючого кредитора : державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області

до: дочірнього підприємства “Пансіонат “Строитель” відкритого акціонерного товариства “Генічеськагробуд ” м. Генічеськ, с. Генічеська Гірка, Херсонської області, вул. Набережна, 2, ідентифікаційний код 31321534

Про банкрутство

За участю представників :

- від кредиторів - ТОВ «Таргет-Фіш»- Безручко О.В. директор ( копія Витягу з ЄДР )

- від боржника ліквідатор Сєрова О.Ю. арбітражний керуючий

- від скаржника ОСОБА_3 дов. від 24.12.2011р.

в с т а н о в и в:

Постановою від 01 липня 2010р. суд визнав дочірнє підприємство “Пансіонат “Строитель” відкритого акціонерного товариства “ Генічеськагробуд ” (м. Генічеськ, с.Генічеська Гірка, Херсонської області, вул. Набережна, 2, ідентифікаційний код 31321534 ) банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Сєрову Ольгу Юліанівну та зобов'язав її здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До суду 29 грудня 2011р. (т.16, а.с. 117) від ліквідатора іншої юридичної особи - ВАТ «Треста «Генічеськагробуд» надійшла скарга на дії ліквідатора. Скарга полягає в тому, що, на думку скаржника, ліквідатор Сєрова О.Ю. включила до ліквідаційної маси банкрута дочірнього підприємства “Пансіонат “Строитель” майно, яке належить ВАТ «Треста «Генічеськагробуд», скаржник просить суд прийняти рішення, яким виключити з ліквідаційної маси банкрута ДП «Пансіонат «Строитель»ВАТ «Трест «Генічеськагробуд»у справі № 12/130-Б-09 нерухоме майно а саме: склад № 1; будівлю насосної; склад № 2; будівлю медпункту; склад № 3; будівлю прохідної; бойлерну; душову; будівлю кафе з літньою площадкою; незавершене будівництво, які знаходяться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна,32, також просить суд зобов'язати відповідною ухвалою ліквідатора ДП «Пансіонат «Строитель»ВАТ «Трест «Генічеськагробуд»Сєрову О.Ю. передати відкритому акціонерному товариству «Трест «Генічеськагробуд» вказане нерухоме майно та видати з цього приводу наказ.

Ухвалою від 04 січня 2012р. (т.16, ас.151) суд призначив скаргу для розгляду на 23 січня 2012р., витребував від скаржника ліквідатора ВАТ «Треста «Генічеськагробуд» Чепурного С.А. до 23.01.2012р. наявні належні правовстановлюючі документи, що підтверджують у встановленому порядку право власності ВАТ «Треста «Генічеськагробуд» на склад № 1; будівлю насосної; склад № 2; будівлю медпункту; склад № 3; будівлю прохідної; бойлерну; душову; будівлю кафе з літньою площадкою; незавершене будівництво, які знаходяться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, 32 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені копії - для долучення до матеріалів справи), а також письмово уточнити підстави подання скарги - чи це порушене право власника майна, безпідставно включеного до ліквідаційної маси банкрута чи інші підстави, перед бачені законом чи договором, які саме підстави та документальне обґрунтування зазначених підстав.

В судове засідання скаржник ліквідатор ВАТ «Треста «Генічеськагробуд» Чепурний С.А. не прибув, заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою. Ухвалою від 23 січня 2012р. (т.17, а.с.53) суд відклав розгляд скарги на 13 лютого 2012р., повторно витребував від заявника скарги надати документи згідно ухвали від 04 січня 2012р.

В судове засідання 13 лютого 2012р. заявник скарги не прибув, витребуваних документів, необхідних для розгляду скарги по суті, не надав. Ухвалою від 13 лютого 2012р. суд розгляд скарги відклав на 29 лютого 201р., повторно витребував від заявника скарги надати документи згідно ухвал від 04 січня 2012р. та від 13 лютого 2012р.

В судове засідання 29 лютого 2012р. прибув представник ліквідатора ВАТ «Треста «Генічеськагробуд», а не особисто арбітражний керуючий Чепурний С.А. , витребуваних судом належних правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності скаржника на заявлені обєкти нерухомості, не надав.

Ліквідатор ДП «Пансіонат»Строитель»надала письмові пояснення по суті скарги, проти скарги заперечує, вважає її необґрунтованою і заявленою без будь-яких підстав, оскільки до скарги не додано витребуваних судом документів, які б підтверджували викладене в тексті скарги. Крім того, вимога скаржника зобов'язати ліквідатора ДП «Пансіонат «Строитель»ВАТ «Трест «Генічеськагробуд»Сєрову О.Ю. передати відкритому акціонерному товариству «Трест «Генічеськагробуд»вказане нерухоме майно та видати з цього приводу наказ є по своїй суті позовною вимогою, має бути оплачена відповідним судовим збором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у ліквідаційній процедурі розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. Згідно п. 4. ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (орга ном, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним креди тором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, по силаючись на свої права власника або іншу підставу, перед бачену законом чи договором, оспорює правомірність від несення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Проте станом на 29 лютого 2012р. скаржник не виконав численних вимог суду пояснити підстави заявлення скарги, не надав витребуваних документів. Керуючись викладеним, суд залишає скаргу ліквідатора ВАТ «Треста «Генічеськагробуд» на дії ліквідатора арбітражного керуючого Сєрову О.Ю. без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст. ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу ліквідатора ВАТ «Треста «Генічеськагробуд»на дії ліквідатора арбітражного керуючого Сєрову О.Ю. залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору Чепурному С.А., ліквідатору Сєровій О.Ю.

Суддя Т.Г. Пінтеліна