ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2012 р. Справа № 5024/96/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі П'ятигорець І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до малого приватного підприємства "Таврія", с.м.т. Нововоронцовка Херсонської області
про стягнення 154652 грн. 17 коп.
за участі представників:
позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність №07/2065-12 від 03.01.2012 р.;
відповідача - не прибув
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача на свою користь 140474 грн. 20 коп. заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень, 4645 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 2517 грн. три проценти річних та 7015 грн. 83 коп. пені.
Відповідач належним чином двічі ухвалами суду від 20 січня 2012 року та від 16 лютого 2012 року повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду про порушення справи, проте відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", яке в подальшому змінило назву на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач у справі), та малим приватним підприємством "Таврія" (відповідач) був укладений договір оренди нежитлових приміщень №01181 від 01 березня 2005 року (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати, а відповідач - прийняти у строкове платне користування для здійснення діяльності, передбаченої його Статутом кімнати під офіс (редакція, торговий відділ, приймальня та кабінет директора), розташовані за адресою: Херсонська область, с.м.т. Нововоронцовка, вул. Степова, 98, загальною площею 157 м2, а також складські приміщення розташовані за адресою: Херсонська область, с.м.т. Нововоронцовка, загальною площею 288 м2.
За актом прийому-передачі орендованого майна згідно договору №01181 від 01 березня 2005 року позивачем були передані відповідачу кімната площею 157 м2, а також складські приміщення загальною площею 445 м2.
Згідно умов пункту 3.1. договору загальна сума щомісячної орендної плати за цим договором за оренду офісних та складських приміщень складає 939 грн. 36 коп.
Пунктом 3.2. договору встановлено, що орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно не пізніше 10 днів з дня пред'явлення орендодавцем рахунку-фактури для здійснення оплати.
Відповідно до пунктів 7.1., 7.2. договору він набирає чинності з дня його підписання та дії до 01.02.2006 року. Уразі продовження користування майном після закінчення строку договору за відсутності заперечень з боку орендодавця (позивача) договір вважається поновленим на невизначений строк.
Додатковими угодами №02268 від 01.08.2005 року, №06330 від 01.09.2007 року сторонами були змінені умови договору щодо розміру орендної плати, та встановлено, що сума орендних платежів становить 3426 грн. 20 коп. на місяць.
Крім того, сторонами було укладено додаткову угоду б/н від 01.11.2010 року до договору про відстрочення грошових зобов'язань, відповідно до умов якої позивач надає відповідачу відстрочку сплати грошових зобов'язань по договору на загальну суму 99359 грн. 80 коп. до 01 березня 2011 року.
Відповідач зобов'язань за додатковою угодою б/н від 01.11.2010 року по оплаті боргу за оренду майна не виконав, заборгованість в сумі 99359 грн. 80 коп. до 01.03.2011 року позивачу не сплатив.
Крім того, відповідно до умов договору з урахуванням змін внесених додатковою угодою №06330 від 01.09.2007 року відповідач зоболв'язний сплачувати відповідачу за оренду майна 3426 грн. 20 коп. щомісячно.
У період з 01 листопада 2010 року по 01 листопада 2011 року (12 місяців) відповідач за користування приміщеннями орендних платежів не здійснював, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 41114 грн. 40 коп., а саме за листопад 2010 року - 3426 грн. 20 коп., за грудень 2010 року - 3426 грн. 20 коп., за січень 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за лютий 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за березень 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за квітень 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за травень 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за червень 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за липень 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за серпень 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за вересень 2011 року - 3426 грн. 20 коп., за жовтень 2011 року - 3426 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач заперечень проти позову та доказів розрахунку з позивачем суду не надав, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 140474 грн. 20 коп. підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаної норми ЦК України позивач обґрунтовано нарахував відповідачу за прострочення грошових зобов'язань з оплати орендних платежів 4645 грн. 14 коп. інфляційних втрат та 2517 грн. три проценти річних.
Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення 7015 грн. 83 коп. пені, суд виходить із наступного.
Пункт 6 ст. 231 Господарського Кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інше не передбачено законом або договором.
Матеріалами справи доведено, що ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.11.2010 року порушено справу про банкрутство приватного підприємства "Таврія" №5/112-Б-10 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Провадження у зазначеній справі триває станом на день вирішення спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію, серед іншого, не нараховується неустойка (штраф, пеня) та не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань.
З урахуванням вимог зазначеної норми Закону відповідач зобовязаний виконувати грошові зобовязання, які виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання з дати початку мораторію на задоволення вимог кредиторів та до дня його закінчення не нараховуються.
Таким чином, відсутні правові підстави для стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, яка нарахована позивачем в сумі 7015 грн. 83 коп. за період з 01.12.2010 року по 30.11.2011 року, тому позовні вимоги в цій частині позову задоволенню не підлягають.
На підставі вищезазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. З відповідача на користь позивача стягується 140474 грн. 20 коп. заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень, 4645 грн. 14 коп. інфляційних втрат та 2517 грн. 3% річних. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені має бути відмовлено.
Судові витрати по сплаті судового збору відшкодовуються відповідачем відповідно до ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з малого приватного підприємства "Таврія" (с.м.т. Нововоронцовка Херсонської області вул. Степова, 22-А, р/р 2600502002346 в ХФ АТ "Кредит Банк Україна", МФО 352413 ідентифікаційний код 14129039 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон вул. Пестеля, 5, п/р 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 ідентифікаційний код 05396638) 140474 грн. 20 коп. заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень, 4645 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 2517 грн. три проценти річних, 2938 грн. 40 коп. судового збору.
3. В задоволенні позовних вимог про стягнення 7015 грн. 83 коп. пені відмовити.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 29.02.2012
Судове рішення № 21742412, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/96/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: