Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1327/376/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Кріль М.Д.
при секретарі Труба У.М.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в січні 2012 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалась на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 1992 року по червень 1997 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син проживав з нею. Відповідно до рішення Червоноградського міського суду від 09 березня 1996 року, відповідач несе зобовязання щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. Термін сплати аліментів закінчується 29 січня 2012 року. На даний час син ОСОБА_4 навчається в 11 му класі Червоноградської ЗСШ №14. Термін навчання по 25.05.2012 року. Останній навчається у випускному класі, стипендії не отримує, через що потребує значно більших витрат повязаних із його навчанням . Все це суттєво погіршує матеріальний стан та впливає на сімейний бюджет, який включає в себе затрати на раціональне харчування членів сімї, оплату житлово-комунальних послуг та навчання сина у загальноосвітній школі. Тому просить стягувати з нього аліменти на час навчання сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів).
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01.02.1992 року по червень 1997 року, від подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу і по даний час дитина проживає з нею. За рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти до повноліття сина, тобто до 29 січня 2012 року. В даний час син навчається в 11-му класі Червоноградської ЗОШ №14 в м.Соснівка. На даний час аліменти відповідач не сплачує, так як син досягнув повноліття. У звязку із навчанням дитина потребує матеріальної допомоги для купівлі одягу, продуктів харчування, підручників для навчання, шкільного приладдя, оплати репетитора. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вона отримує невелику заробітну плату, а тому просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що в даний час від другого шлюбу має 2-х неповноітніх дітей, не працює, перебуває на пенсії 190 грн. на місяць. Дружина не працює, його матеріальне становище важке. Взяв кредит на ремонт будинку, на його утриманні пристаріла мати, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дослідивши докази суд прийшов до наступного.
Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 1 лютого 1992 по червень 1997 року, шлюб між ними розірвано.
Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження серії І-СГ № НОМЕР_1 виданого 09.02.1994 року Виконкомом Соснівської міської ради Львівської області.
В даний час син сторін досяг повноліття і навчається в 11-му класі Червоноградської ЗОШ №14, закінчує навчання в травні 2012 року.
У звязку з навчанням син сторін потребує матеріальної допомоги для купівлі одягу, продуктів харчування, підручників для навчання, шкільного приладдя, оплати репетитора, яку йому в даний час надає лише позивачка.
Як вбачається з довідки ВВДФССНВВ та ПЗ України в м.Червонограді від 24.02.2012 року №06/58 відповідач являється інвалідом праці б/г групи та отримує щомісячно страхові виплати в сумі 2338, 46 грн., з них утримуються аліменти в розмірі 33%.
Також відповідач отримує пенсію за віком, як колишній працівник, зайнятий на підземних та відкритих гірничих роботах і в металургії, в розмірі 1595, 38 грн. щомісячно, що вбачається з довідки Управління ПФУ в м.Червонограді від 22.02.2012 року №228.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, те що відповідач непрацевлаштований, отримує пенсію, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а отже перебуває в скрутному матеріальному становищі, вважаю позов таким, що підлягає до задоволення, але частково, відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Червоноградській ЗОШ №14, тобто до 25.05.2012 року, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37419900, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 21741907, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/376/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: