Рішення № 21741617, 02.03.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

02 березня 2012 року

Справа № 0707/606/2012

2/0707/513/2012

ряд.стат.звіту №04

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

2 березня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника прокуратури м. Мукачево - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання видати свідоцтво про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з цим позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо визнання протиправними дії Виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо прийняття ним рішення № 209 від 22.09.2005 року, яким безпідставно розірвано соціальний договір найму жилого приміщення від 15.07.2004 року та скасування вказаного рішення, визнання протиправними дії та бездіяльність Виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо ненадання у місячний термін свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зобовязання видати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру.

В подальшому ОСОБА_4 змінив позовні вимоги, просив суд встановити факт відсутності чи наявності в матеріалах інвентарної справи на АДРЕСА_3 свідоцтва про право власності на квартиру №2 на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнати протиправними дії Виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо прийняття ним рішення № 209 від 22.09.2005 року та скасувати вищевказане рішення, визнати протиправними дії та бездіяльність Виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо ненадання у місячний термін свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від липня 1994 року та порядку його отримання.

Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частину рішення, з мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 07 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні зміненого позову ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту відсутності чи наявності в матеріалах інвентарної справи на АДРЕСА_3 свідоцтва про право власності на квартиру №2 на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнання протиправними дії Виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо прийняття ним рішення № 209 від 22.09.2005 року та його скасування, визнання протиправними дії та бездіяльність виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо ненадання у місячний термін свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від липня 1994 року та порядку його отримання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов