Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0707/849/2012
2/0707/758/2012
Ряд.стат.звіту №55
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 рокум. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби про визнання правочину укладеним та виключення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби про визнання правочину укладеним та виключення майна з-під арешту.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 02 лютого 2012 року позовна заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 214 грн. 60 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1; у позовні заяві не вказана ціна позову; у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби; до позовної заяви не долучено письмових доказів про накладення Мукачівським міським відділом державної виконавчої служби арешту на транспортний засіб марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1, який позивач просить виключити з-під арешту; у позовній заяві практично відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не додано жодного доказу на їх підтвердження.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби про визнання правочину укладеним та виключення майна з-під арешту вважати не поданою та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуМорозова Н.Л.
Судове рішення № 21741588, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/849/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: