ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"03" жовтня 2008 р. Справа № 9/90
Позивач: Дочірнє підприємство Критий ринок "Прогрес" Державного комунального підприємства "Комунальний ринок" м. Ніжин, код ЄДРПОУ 32170395, вул. Шевченка 21,Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,Ніжин,Чернігівська область,16600
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфарма-Київ"
( 01162,м. Київ,вул. Мельниова,12)
- Закрите акціонерне товариство "Чернігівмобілтелеком"
(14013, м. Чернігів,вул.Менделєєва,5)
- Приватний підприємець Латарія С.В.( 16600,м. Ніжин, вул. Прилуцька,8)
- Приватний підприємець Ліннік А.В.( 16600,м. Ніжин, вул. Лермонтова,7)
- Приватний підприємець Дмитрієва О.А.( 16600,м. Ніжин, вул. Успенська, 3-а)
Предмет спору: про стягнення збитків 40230,59 грн.
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Позивача: Шафрай Г.П.--предст., дор. від 01.09.08р.,
Відповідача:Кіфік О.М.-предст., дор. від 01.09.07р.
Третіх осіб: Охріменко О.П.- директор ТОВ "Чернігівмобілтелеком"
Позивачем подано позов про стягнення 40230,59грн. збитків внаслідок неналежного виконання договору на теплопостачання , що виразилось в коригуванні показань приладів обліку теплоенергії на спожиту кількість теплоенергії споживачами, які приєднались до мереж позивача за період з 15 жовтня 2006року по час звернення з позовом 07.08.08р..
Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на дотримання нормативних актів стосовно теплопостачання при виконанні умов договору на теплопостачання.
Господарським судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Чернігівмобілтелеком". Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівмобілтелеком" надало господарському суду письмові пояснення та докази того, що товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівмобілтелеком" є правонаступником реорганізованого акціонерного товариства закритого типу "Чернігівмобілтелеком" , а також про те, що на даний час товариство не використовує приміщення по вул. Шевченка,21-а у м. Ніжині, оскільки продало його Палєєнко Олені Юріївні за договором купівлі-продажу від 19.01.07р..
Інші залучені в якості третіх осіб у засідання господарського суду представників не направили, витребуваних доказів не надали.
Зважаючи на зазначене, розгляд справи має бути відкладено, від третіх осіб повторно витребувано додаткові докази, а також залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Палєєнко Олену Юріївну, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов"язки по відношенню до позивача та відповідача по справі.
2
Керуючись 27,38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Палєєнко Олену Юріївну (м. Чернігів,вул.Котляревського, 15 кв. 43).
2. Здійснити заміну Закритого акціонерного товариства "Чернігівмобілтелеком" як процесуальним правонаступником- товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівмобілтелеком"
3. Розгляд справи відкласти, призначити судове засідання на "28" жовтня 2008 р. на 10 год.ранку. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №34 .
4. Зобов'язати третіх осіб надати господарському суду копії договорів з відповідачем на теплопостачання та докази проведення платежів (пл. доручення, тощо ), а також підстави проведення таких платежів ( рахунки-фактури, тощо) за весь період дії договорів, докази надання дозволів на під"єднання до мереж позивача, докази правомірності під"єднання до цих мереж ( технічні умови, акти прийому-передачі, акти вводу в експлуатацію , тощо) , Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно включення їх до цього Реєстру як суб"єктів підприємницької діяльності.
5. Сторонам та третім особам забезпечити явку у судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Івченко С.М. 2
Судове рішення № 2174114, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/90. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: