БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 2701/525/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
05 марта 2012 Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего- судьи- ОСОБА_2,
при секретаре - Черкасовой С.Р.,
с участием:
прокурора - Сбытовой Е.В. ,
потерпевших- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвиняемого- ОСОБА_6
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Николаевской области Снигиревского района с. Павловка, гражданина Украины, украинца, холостого, невоеннообязанного, официально не работающего, имеющего высшее образование, проходящий реабилитацию в Симферопольском реабилитационном центре им. Н. Потопаевой, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 поступило в Балаклавский районный суд города Севастополя 01 февраля 2012 года.
Прокурор просит назначить дело к рассмотрению, полагая, что соблюдены все правила, предусмотренные ст. 237 УПК Украины.
Потерпевшие и обвиняемый поддержали мнение прокурора.
Заслушав мнение прокурора, потерпевших, обвиняемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит назначению к судебному разбирательству по следующим основаниям.
Поступившее уголовное дело в соответствии со ст. 33 УПК Украины подсудно Балаклавскому районному суду города Севастополя; оснований для его прекращения либо приостановления производства по делу не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела не установлено; ходатайств о привлечении к уголовной ответственности других лиц, переквалификации действий обвиняемого, от участников судебного процесса не поступило.
Согласно ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса об избрании меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 настоящего Кодекса, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ОСОБА_6 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжкого, однако, в настоящее время проходит реабилитацию в Симферопольском реабилитационном центре им. Н. Потопаевой. Указанные выше обстоятельства при решении вопроса об избрании ОСОБА_6 меры пресечения в виде подписки о невыезде были приняты во внимание, в связи с чем, суд оснований для изменения, отмены меры пресечения в отношении обвиняемого не усматривается.
Учитывая, что имеются достаточные основания для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 245, 253 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, принять к производству Балаклавского районного суда города Севастополя.
Назначить дело к судебному разбирательству на 07 марта 2012 года в 12 часов 00 часов в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя, расположенного в городе Севастополе, по ул. Калича, 25, в открытом судебном заседании.
Копию обвинительного заключения вручить подсудимому ОСОБА_6.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_6 оставить без изменения подписку о невыезде.
СУДЬЯ
Судове рішення № 21739347, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/525/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: