Постанова № 2173808, 09.10.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.08

Справа №АС10/432-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком», м. Суми

про стягнення: 1 244 грн. 73 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Горевий А.В.

від відповідача : не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 244 грн. 73 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Крім того , відповідач не виконав вимог ухвал суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач є суб’єктом сплати збору і зареєстрований як платник збору у управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.

Відповідно до п. 1.4 ст. 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов’язаний нараховувати і сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 32% від об’єкту оподаткування, визначеного п. 1 ст. 2 зазначеного закону – фактичних витрат на оплату праці працівників та 1-2% від об’єкту оподаткування, визначеного п. 4 ст. 1 зазначеного закону – сукупного оподаткованого доходу, в порядку та строки, визначені Законом України “Про порядку погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначені зобов’язання не були сплачені відповідачем в строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним.

Протягом липня 2008 року у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 1 244,73 грн., в т.ч. : недоїмка на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування - 126,04 грн., заборгованість по фінансових санкціях – 865,17 грн., заборгованість по пені – 253,52 грн., що підтверджується Розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за червень 2008 року, рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 17.06.2008 року № 436 .

Таким чином , заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 244,73 грн.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішень начальника управління ПФУ в Зарічному районі в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості по фінансовим санкціям та пені в загальній сумі 1 244 грн. 73 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком», м. Суми про стягнення 1 244 грн. 73 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком» ( 40012, м. Суми, вул. Новомістенська, буд. 31/1; код 31930762) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми ( 40024, м. Суми, вул.. Харківська, 35; код 22977095) 1 244 грн. 73 коп. заборгованості по страхових внесках .

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 10.10.2008 року.