Постанова № 21737153, 01.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
2а-18708/11/2670
Номер документу
21737153
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 лютого 2012 року <Час проголошення >№ 2а-18708/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу:

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МСА-Центр»

простягнення податкового боргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МСА-Центр»про стягнення податкового боргу 8893,12 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ТОВ «Торговий дім МСА-Центр»заборгувало до бюджету 8893,12 грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства.

В судове засідання відповідач не прибув, представника свого не направив, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій м.Київ, вул. Драйзера, 6.

Зважаючи на викладене, враховуючи неявку представника позивача та відповідача у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 128 КАСУ, адміністративна справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МСА-Центр»(далі-Відповідач) зареєстроване як юридична особа Деснянською районною в м.Києві державною адміністрацією та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Деснянському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 33148910.

Відповідно до облікової картки платника податків, у відповідача обліковується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 8893,12 грн., що виникла на підставі самостійно визначеного податкового зобовязання згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2011р. №9008317320 від 06.10.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2011р. №9007296415 від 04.09.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2011р. №9006805737 від 17.08.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2011р. № 9004561639 від 09.07.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2011р. №9003849649 від 11.06.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2011р. №9003199379 від 16.05.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2011р. №9001999285 від 18.04.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2011р. №19896 від 16.03.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2011р. №7802 від 21.02.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2010р. №183092 від 19.01.2011р.; податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2010р. №132030 від 18.10.2010р.; податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010р. №106648 від 13.09.2010р.; податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010р. №102439 від 18.08.2010р.; податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2010р. № 79455 від 15.07.2010р.; податкового повідомлення - рішення від 19.08.2010р. №0441811500/0; податкового повідомлення рішення від 03.11.2010р. №0449561500/0; податкового повідомлення рішення від 20.09.2010р. №0444551500/0;

У звязку з частковою сплатою у відповідача обліковується борг з податку на додану вартість у розмірі 8 893,12 грн., з них 8 255,64 грн. та пеня 637,48 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно з пп.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, протягом 10 календарних днів з дня отримання

Доказів подання уточнюючих розрахунків щодо зазначених декларацій, а також доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень у апеляційному чи судовому порядку суду не надано.

Сума податкового зобовязання, визначена зазначеними податковими деклараціями та податковим повідомленням - рішеннями, відповідачем не сплачена.

За таких обставин позивачем, відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачеві виставлено податкову вимогу № 1/875 від 27.04.2009р., яка була розміщена на дошці оголошень, згідно акта № 848 від 18.05.2009р. про незнаходження фактичного місця розташування платника податків.

У відповідності до п.п. «б»п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону, до відповідача було направлено другу податкову вимогу № 2/1379 від 22.06.2009р., яка була розміщена на дошці оголошень, згідно акта № 2/390 від 22.06.2009р. про незнаходження фактичного місця розташування платника податків.

Проте, сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 VI, податковим обовязком визначається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні Державної податкової інспекції Соломянського району міста Києва підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МСА-Центр»(02217, м.Київ, вул. Драйзера, 6; код ЄДРПОУ 33148910) суму податкового боргу в розмірі 8893 (вісім тисяч вісімсот девяносто три) грн. 00 коп. на р/р 3115029700004 УДК у м.Києві, МФО 322302, одержувач ВДК у Деснянському районі м. Києва, код 14010100.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 21737153 ?

Документ № 21737153 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21737153 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21737153 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21737153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21737153, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 21737153, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21737153 відноситься до справи № 2а-18708/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-18708/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21737152
Наступний документ : 21737154